王振华猥亵女童获刑5年被认为判的太轻，审判长这么解释，你咋看
【俞敏洪谈王振华猥亵儿童案】俞敏洪说王振华案判的太轻了。他举例说，美国最高可判250年，韩国是化学阉割，新加坡是20年有期徒刑。
法律方面，我显然比俞敏洪更专业，微博热搜为啥不设“邓学平谈王振华猥亵案”？开玩笑说，微博热搜还得继续整改。
王振华猥亵案，高烧不退。今天上午，腾讯新闻记者也问我，国内立法关于猥亵儿童罪的刑期是否太轻了？
我说，这涉及到国家刑罚分配的均衡问题，需要在整个刑法体系中进行比较。不是简单的跟美国比较，而是跟中国刑法的其他罪名比较。
强奸罪法定刑三到十年，奸淫幼女情节恶劣的十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑。
普通的强奸罪判三到五年的比比皆是，普通情节的奸淫幼女也是三到十年。
猥亵儿童罪五年以下有期徒刑，聚众猥亵、当众猥亵或情节恶劣的五到十五年有期徒刑。
猥亵的情节、后果一般比强奸要轻很多，因此猥亵罪的刑期也应当比强奸罪的刑期要轻。修改猥亵罪刑期，强奸罪也应当跟着修改。
我们国家的刑罚配置确实存在问题。单个罪名有期徒刑最高只能判十五年，数个罪名并罚之前最高二十年，现在改为二十五年。
如果只犯了一个罪，要么死刑，要么无期徒刑，要么最高十五年。落差太大，衔接不够。类似美国判决几百年刑期，在我国根本不可能发生。
不过就王振华案而言，我认为最主要的问题不在立法，而在司法。司法过于保守僵化，对兜底条款不敢解释适用，导致“情节恶劣”被束之高阁。
■网友的回复
说明法律对此类作为的量刑规定，与人们心目中对此类犯罪应获取的重判，差距较大。
■网友的回复
对于王振华这类衣冠禽兽来说，半年还是五年还是十年区别不大，都可以让他们几十年经营的事业人生毁于一旦。要震慑潜在罪犯，重点不是刑期，重点是要多发现，多立案，多判决有罪。
■网友的回复
看俞敏洪先生的观点
在宋元明清，猥亵儿童几乎全都是死刑。
美国最高可判250年，
韩国是化学阉割，
新加坡是20年有期徒刑。
类似拐卖妇女儿童猥亵儿童这类案子应该从重处罚，震慑潜在的犯罪者。
Sina Visitor System说到底还是代价不够大
可以参考商鞅提出的重刑主义
“禁奸止过，莫若重刑”
“以刑去刑，以杀去杀"
■网友的回复
我支持没收作案工具，直接化学阉割
■网友的回复
我们是法条制的国家，法律文件是否及时更新，能否及时跟上新时代的发展，是法学学者，法律工作者们共同忧虑的问题，
比如刑法关于强奸的阐述，要性器官的接触这个条件，显然在王振华案件中，成为了他利用的工具，
这是法律的滞后，也是我们这个自诩文明的时代的悲哀，我们居然保护不了一个9岁的小女孩。
如果我们是判例制的国家，大概率王振华出不来监狱了，但是遗憾的是，这个法条没有修改之前，王振华们就这样潇洒地逃过了，兴许王振华们还会庆祝胜利，只要这条法律不修改，这样的事就无法不发生，就能给有钱有权人的人以操作空间，
【王振华猥亵女童获刑5年被认为判的太轻，审判长这么解释，你咋看】
推荐阅读
![[澎湃新闻]如何变废为宝，把二氧化碳握在手中？](http://ttbs.guangsuss.com/image/184a5c800afe6c309a05f2e12b53ea70)
- 猥亵亲生女儿的父亲或猥亵亲生母亲的儿子究竟是啥心态
- 男大学生遭大叔猥亵，应该咋办
- 作为学生，看到班主任在猥亵他的亲生女儿该咋办?
- 幼年被亲戚猥亵过，现在却还要跟他们家有接触，该以啥面貌面对
- 突然意识到小时候被猥亵的我一脸茫然
- 十二岁时被堂哥猥亵，心理阴影至今