怎样看待「天津本土新发病例病毒基因测序与新发地病例病毒序列相同」对本次北京疫情病毒溯源有何帮助

这是一个非常好的消息,说明天津的感染大概率不是无症状感染者传播,而是处理的食材可能出现了问题。和北京一样,做好密切接触者的隔离并组织大规模检测可以有效阻止病毒的进一步传播。
和北京的病例联系起来,两者病毒序列相同给予了冷链运输过程中出现了食物污染的问题更多的证据。而且回头再看武汉的爆发地,是否也是因为冷链运输出现的问题导致病毒的输入呢?
下一步需要做的可能是要对天津的这批海鲜来源进行摸排,并与北京海鲜的来源进行比对,这样才有可能进一步分析出病毒的可能来源地,并对其冷链运输过程进行排查。
■网友的回复
有几种可能:一种是天津的病例由新发地感染病例传染,这就需要摸清传染链,阻断潜在传播风险;另外一种是新发地和天津的病例均由第三方媒介传染(比如海鲜,或者中间宿主),如果能摸清,基本就确认了这一轮疫情的源头。
■网友的回复
他工作的饭店的海鲜进货渠道和货源批次值得关注。
■网友的回复
感觉冷链传播要实锤,不然难道是有个一神奇的东西既接触了这个人又接触了北京市场!!!
■网友的回复
追根溯源,掌握动态,疫情防控不留死角,早点把疫情控制下来。
■网友的回复
【怎样看待「天津本土新发病例病毒基因测序与新发地病例病毒序列相同」对本次北京疫情病毒溯源有何帮助】 泻药。
人在哈佛,刚出凌晨四点的图书馆,拜读了哈佛的十条校训。
非常清楚了:欧洲的三文鱼和海鲜处理工厂的员工不戴口罩操作,隐性带病毒者把病毒通过飞沫和气溶胶传播,污染了食品,被封存在海鲜包装里面,通过冷链运输到中国。因为这种污染是偶然性的,不可能在海关检疫的时候对每一包海鲜都取样检查核酸。刚好被人打开的那包有病毒,就传播开来了。
以上。
■网友的回复
没有接触史,没有环境污染,
偶发的食材污染是一条线索,
另外,结合他的工作环境和职业特点,容易引起大面积的病毒扩散,考虑投毒的可能性也很大!
■网友的回复
个人觉得:就跟那天在三文鱼等冷冻食品检测出的一样。
“海鲜店检出了一些阳性样本,包括一整条三文鱼的口腔拭子,以及旁边的水沟;第二次,在离水产交易市场两公里以外的地方,同样采集到了阳性样本。”
应该传染源就在这里。
怎样看待「天津本土新发病例病毒基因测序与新发地病例病毒序列相同」对本次北京疫情病毒溯源有何帮助
其中上面说的如果在没有开封的冻品里发现阳性样本,就进一步证实病毒通过冷冻运输造成的
根据上面阐述的,三名患者都没有离开过,那么我们是不是就得找这方面的原因了。个人觉得应该就是冷冻连出现问题。
还好的是北京近4万考生顺利完成高考第二次听力考试,从考试情况看,全市各考点考场秩序井然,考试平稳顺利完成。
建议相关部门尽快组织检测冷冻食品,如果发现问题,尽快禁止冷冻食品的流通,不然一旦传播开来,那可就真的后悔莫及。
■网友的回复
投毒!投毒!


    推荐阅读