货车|河南虞城发生一起重大交通事故,现场关键证据疑被人蓄意毁灭( 二 )


但是 , 就上述观点 , 货车司机陈某一方的解释是 , 轿车的位置靠右是货车的惯性把其从逆行道推到了右道上所致;案发后倒车不是为了破坏现场 , 而是为了救人;行车记录仪送还给高超的亲属时未被损坏 , 是高超的家人自己破环的 。
货车|河南虞城发生一起重大交通事故,现场关键证据疑被人蓄意毁灭
本文插图
高超的妻子和三个年幼的孩子

对于货车方的解释 , 笔者有两点疑问 , 一是货车司机的姐夫杨某私下卸走轿车上的行车记录仪的动机是什么?二是办案民警为何不责令杨某把记录仪直接送往交警队 , 而是让其送还给死者高超的亲属 , 进而导致双方互相指责是对方破坏了行车记录仪记录的证据 。
“交通事故”和“交通肇事”是两个截然不同的概念 , 罪与非罪更存在天壤之别 , 往往一字之差就将给人的心理带来重大影响 , 甚至给整个家庭带来无尽的苦难 。 日前 , 高超的家人因对虞城县公安交警大队作出的责任认定不服 , 已经向商丘市交警支队提出了复核申请 。
据悉 , 死者高超是家里的独子 , 父母已年近花甲;婚后与妻子育有三个孩子 , 大的才6岁 , 小的还不到4个月 。 (作者:阿震;受访者供图)
来源:今日舆论前沿


推荐阅读