民法典合同编立法精神与制度现代化( 三 )
为保护社会弱者,合同编明确禁止高利放贷 。要求物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费 。规定了房屋承租人的优先购买权、按份共有人优先购买权,并承认后者的优先地位 。科学界定了格式条款的概念,使之覆盖一切“为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款”,以强化保护消费者 。
充分彰显民商合一立法精神
□顾长河
2020年5月28日十三届全国人大三次会议表决通过《中华人民共和国民法典》(下称民法典),标志着中国正式步入民法典时代 。民法典的编纂延续了《中华人民共和国民法通则》(下称民法通则)民商合一体例,合同编集中体现了民法典民商合一精神 。
民商合一演变
民商合一体例不是横空出世,而是历史的续写 。1986年民法通则确立了横向经济关系包括社会主义组织之间、社会主义组织与个人之间以及个人与个人之间的财产关系,均由民法调整,伴随而来的便是民商合一体例的立法确认 。1999年合同法充分参考了《联合国国际货物销售合同公约》和《国际商事合同通则》的规定 。总体上说,合同法进一步巩固了民法通则的民商合一体例 。
强化民商事合同区分
民商合一体例不是对民商事合同之间差异的无视,而是在统筹差异基础上的体系化 。合同编针对部分民商事合同类型设置了不同的规则 。从具体内容来看,既承继了过去成功的做法,也吸收了部分在民商合一或分立争论过程中所形成的价值判断共识,在法律条文上表现为民商事合同区分规范的情形增多 。
第一,委托合同任意解除赔偿规则 。民法典第933条细化了在委托人或者受托人行使随时解除权后民商事合同不同的赔偿规则 。该规定主要是考虑到商事委托合同对期待利益的诉求,在赔偿范围上设置差别化的规则,对无偿委托合同的解除方应当赔偿因解除时间不当造成的直接损失,而有偿委托合同的解除方应当赔偿对方的直接损失和合同履行后可能获得的利益 。此条文确立以有偿、无偿作为民商事合同的区分标准,操作性强 。
第二,借贷合同利息确定规则 。民法典第680条第3款规定,借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息 。此规定改变了1999年合同法第211条在利息约定不明情形下不区分民商事合同一概视为不支付利息的规则 。在立法上承继了自然人之间借款为民事合同,非自然人之间借款为商事合同的民商事合同区分标准,确立了商事借款合同在利息约定不明时的利息确定方法 。但民法典第680条第2款对于没有约定情形对应的利息推定规则并没有区分民商事合同,而是规定借款合同只要没有约定支付利息,就视为没有利息 。综合以上两条款内容,立法者将没有规定利息的情形直接归入了民事借款合同 。
第三,赋予承租人优先续租权 。民法典第734条第2款,新增了租赁期限届满,房屋承租人享有以同等条件优先承租的权利 。该条赋予承租人优先续租权,主要是考虑到了商事租赁合同对营业稳定性的特别需求 。
第四,保证方式推定规则 。民法典第686条对原来的保证方式推定规则作了完全相反的规定,原来规定当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担责任,一度成为民法过度商化的经典例证而被诟病 。而民法典此次规定当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任 。值得注意的是,这一规定仍没有区分民商事保证合同而差异规范,但体现了立法者对保证合同民商性质的关注和判断 。
民商事合同类型更具开放性
民法典合同编所规范的民商事合同类型具有开放性 。合同编规定了19种典型合同,在合同自由理念和商业创新的当下,合同类型不断翻新,不可能将所有合同类型都作为典型合同纳入民法典 。在民商合一体例下,合同编至少采用三个方法为法律没有明文规定的合同类型提供了制度供给:一是允许适用合同编通则的规定,并可以参照适用合同编典型合同或者其他法律最相类似合同的规定;二是将交易习惯作为规范合同的法律渊源;三是对接了特别民商事合同规范 。
推荐阅读
- 银行贷款|银行贷款出借他人赚利息 违法且合同无效
- 王哥庄|【文明实践 德耀崂山】王哥庄街道开展《民法典》宣讲活动
- 地方无权对“数据权”立法？深圳数据条例意见稿引专家热议
- 主打|民法典新变化：公证遗嘱不再优先 以最后遗嘱为准
- 重庆|蜀黍科普丨敲黑板！微动漫，带你走进民法典！
- 社局|新职场人签劳动合同需注意啥？青岛市人社局发布防控手册教你如何“避坑”
- 两制|崔天凯谈涉港国安立法：“一国”安全稳定，“两制”才会共同繁荣
- 香港立法会选举提名开始，乱港分子黄之锋拒签涉基本法“确认书”
- 开展公开募捐必须先取得资格？深圳拟立法进行变通
- 深圳对生态环境公益诉讼立法，水环境等7类污染被列入诉讼范围