关于王振华“猥亵”儿童，我们需要知道几个事实
王振华案件在微信群已经争论了两天 ， 昨天争论的焦点是律师 ， 部分群友认为律师为人渣辩护无耻 ， 律师作为法律的捍卫者不能为了钱出卖良知 。 大家将矛头指向了陈有西 。我的感觉 ， 这个事情责怪律师是有问题的 ， 律师辩护是他的职责所在 ， 无论律师怎么为他的当事人辩护 ， 只要他不违法都应该接受 。 而要不要将嫌疑人治罪 ， 如何治罪？那是法律的问题 ， 不应该将嫌疑人逃脱应有惩罚归罪于律师 。今天群友的争论更宽泛了一些 ， 涉及到了法律、法官、公诉人 ， 讨论了公诉人是否尽职、法律、法官是否公正的问题 ， 也就是这起案件有没有被权力、金钱影响 ， 是否做到了公平正义 。 这是好事 。王振华案件能挑动人们的神经 ， 一个是因为王振华是大资本家 ， 二个是受害孩子只有九岁 。 人们担心如果资本家能够用钱买到幼童进行伤害 ， 伤害孩子被揭发后还不用付出相应的代价 ， 这个就太可怕了 ， 真正是天下父母人人自危 。我就是两个女孩的父亲 ， 看到这新闻再看看我两个女儿 ， 我都心潮难平 ， 真恨不得对姓王的那条老狗棍棒伺候 ， 让他永世不得翻身 ， 但是与群友辩论之后 ， 我还是充满了疑问 ， 也就是我必须知道真相 ， 只有真相才能够解决一切问题 。 那么 ， 事情的真相到底是什么？ 今天有群友贴出了陈有西的辩护 ， 他说了几点意见：一、网络信息不是事实 ， 如果是事实我不会为他辩护；二、信息不对等 ， 现在能听到的声音都是被害人一方的；三 ， 小孩阴道撕裂不是事实 ， 北京的司法鉴定机构已经推翻了上海的门诊记录与司法鉴定结果；四 ， 王振华只有五分钟作案时间 ， 他自己坚称没有猥亵这个孩子 。那么陈有西说的就是事实吗？目前这个案件能确定的事实到底有几个？这个我们必须知道 ， 而相关方面有必要有义务向公众交代清楚 。我们需要了解：1、王振华出资十万元找幼女是不是事实？我们需要案件侦查方给出完整的答案 。 我们要清楚是孩子年仅九岁 ， 属于儿童 。 如果出资十万元找幼女是事实 ， 那帮忙找幼女的人与王振华就是绑架买卖儿童了 。 这应该没什么争议吧？ 2、受害女童阴道到底有没有撕裂？陈有西说没有阴道撕裂伤 ， 他说的肯定不算 。 你让北京的机构后来居上推翻上海的第一手鉴定 ， 这里面就有大大的疑问 。 所以我们要知道真实的鉴定结果 ， 公平公正的结果 。 如果女童阴道撕裂属实 ， 那王振华就是强奸了 ， 指奸也是强奸 。3、起诉方有没有将王振华的全部罪行进行起诉？如果上面两条是事实 ， 那么起诉方就是没有做到对罪行进行完全起诉 ， 如此 ， 起诉方就没有做到公平公正 ， 没有尽职尽责 。 这问题 ， 我们需要起诉方的公众进行交代 。了解了这三个问题 ， 然后才是律师、法律法官 。 也就是律师是否撒谎 ， 是否做了虚假辩护？法律是否符合公平正义？法官是否做到了严格按照法律宣判？ 法律公平是最大的公平 ， “法律面前人人平等”这条原则不应该受到任何因素的干扰 ， 这是社会的底线 。 今天 ， 我们在进行法治社会建设 ， 也就是法治在一步步地完善之中 ， 我知道这任重道远 ， 但是任重道远她也是希望所在 ， 如果现在因为一个资本家而损害法律的权威 ， 那损失将是空前巨大的 。所以 ， 我希望有关方面能给出全部的事实 ， 只有事实并依据事实来公正判案才能消除人们的焦虑 。 今天已经是21世纪了 ， 除了极个别的邪恶国家 ， 对儿童犯罪在任何国家都是天理难容的 ， 特别是有钱人以这种方式则更加刺激人们的神经 。 今天的人们也都很脆弱 ， 而资本家为所欲为消灭的将是人们最后的希望 。所以 ， 我希望看到谨慎的判决 ， 我们希望看到公正 。
推荐阅读
- 越南崛起的最大优势：曾经是社会主义国家！
- 新疆防疫人员脱下防护服倒出汗水
- 不要盲目跟风摆地摊
- 知名火锅店后厨卫生堪忧，锅底油重复使用
- 知名火锅店后厨卫生堪忧,锅底油重复使用
- 假上涨迎来真调控，深圳房托肠子悔青了....
- 关于彻底治理长江洪灾的“奇思乱想”
- 说大话一个比一个强，都是蛆~
- 怎样不秃顶|望子成龙切莫揠苗助长
- 关于科学、理性、信仰与圣经、道德经