江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

I fight，so you don't have to是对的吗?

这句话可以结合说话者的经历来理解。
在人这一生为什么要努力？ 中，答主孙晓讲述了自己幼时因为“贫穷”所以承受了许多普通小孩子没有承受的痛苦。首先是物质上得不到满足，其次是对父母艰难的困境感到无力，所以使得他不得不比正常的小孩子努力上一百倍一千倍，来逃离他所害怕的“贫穷”。
然而谢霆锋在16岁的时候因为要为父还债，所以被迫加入娱乐圈。他顶着所有人的不看好，顶着当年各路记者看客等等的谩骂，还要有他自己的经济压力，就这样一直在这么水深的娱乐圈摸爬滚打了足足十几二十年。估计很多人会知道，他和成龙是上了香港保险业的黑名单的。不因为什么，就是因为他们拍戏都是用命来拍的。
【I fight，so you don't have to是对的吗?】 所以你说觉得这句话不对，那是因为你拥有着一个正常人拥有的童年时代。我们大多数幼时都不必承担过多的压力，也没有那些难以承受的无奈和痛苦。所以我认为谢霆锋这句 "I fight，so you don\u0026#39;t have to." 只是在想说他会竭尽全力给孩子一个美好的童年，让他能够安心的做自己喜欢的事情，为自己的梦想而努力奋斗，同时又不会有任何来自经济方面的压力。我相信这是每一个父母的心愿。谢霆锋也曾经说过，他不希望儿子走他的老路，他希望的是他的儿子能够跟随自己的内心来选择自己的人生。
■网友的回复
可以这样理解，我奋斗我的，但是我可以让你不用做我所做的事，可以做更多人做不到的事
■网友的回复
不知楼主会不会对自己正在上幼儿园的孩子说"我的奋斗是我的奋斗,而我的后代,你,是一个独立的你" ,在童年是不应该考虑什么奋斗不奋斗的,他们连生存的基本技能都没有.我个人觉得"I fight，so you don\u0026#39;t have to"并不是他奋斗完让后代来继承他遗产过一辈子的意思,孙晓的侧重点也在"不想让我的孩子在15岁的时候就去想20、30岁才应该想的事",这和让自己的孩子碌碌无为一辈子完全是两码事"独立的你"应该是在应该独立的年龄之后,而不是像孙晓小时候一样
■网友的回复
我觉得这句话可以对两个人说，都分别有不同的意义。第一个就是常说的我们的孩子，我们的下一代。不是说叫她坐吃山空，一辈子啃老，永远不知道努力的意义。而是让他在少年时不去担心她父母曾经历过的痛苦。因为我们经历过，所以不想让你明白。让他在没有独立能力的儿时，接受好的教育，衣食不愁，不用为讨好别人做自己讨厌的事，不变的那么市侩，等等等等，为了成为一位优秀的人打下父母能做的能帮的基础。第二个就是我们的父母，我们的长辈。辛苦养育我们，当我们能拼搏了的时候，他们也是时候安享晚年了，我们也应该将这句话，完美的奉还给他们，不管我们是否如此幸运的出生在一个富裕的家庭，至少我们能从现在开始，竭尽所能的让我们爱的人过上幸福的生活。
■网友的回复
我今天的努力是让你不再像我受苦！
■网友的回复
其实我想说的是“I fight, so you can fight from a higher starting point."


    推荐阅读


    上一篇：认识八年的好友，从不向我倾诉他的情绪，他是不是把我当真正的好友看

    下一篇：除了英美，还有哪些国家比较适合留学