江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

军武论道|【智库声音】智能化作战体系的认知制胜之道( 二 )


打击对手的脆弱点 。 信息化战争是体系对抗 。 研究表明 ， 只要有5%至10%的集散节点同时失效 ， 就足以搞垮整个体系 。 找出对手作战体系的脆弱点 ， 诸如击毁10辆坦克不如击毁一部雷达 ， 击落10架战斗机不如击落1架预警机或干扰1颗卫星 。 采取“斩首行动”、“点穴行动”等积极、灵活的作战行动 ， 精确打击敌人的力量体系、保障体系、战场体系中的关键点和薄弱点 ， 达成打一点而动全局的效应和以攻击脆弱点来破坏整个作战体系的目的 。
抓住对手的脆弱期 。 敌恢复期就是我窗口期 。 如敌孤立无援或指挥中断时 ， 就是其脆弱期 。 凡尔登大捷 ， 一战中 ， 法军的炮弹引爆德军秘密弹药库 ， 法军迅速向缺乏炮火支援的德军猛攻 ， 最终大胜 。 伊拉克的“黑暗24小时”就是信息系统被破坏 ， 指挥中断 ， 造成战斗力跌入谷底 。
军武论道|【智库声音】智能化作战体系的认知制胜之道
文章图片
干扰对手的修复链 。 古希腊神话中 ， 宙斯之子赫拉克勒斯杀死九头蛇怪的方法 ， 是对被砍下蛇头后的脖颈伤口进行灼烧 ， 阻碍蛇头再生 ， 抑制其反脆弱性的发挥 ， 干扰其恢复的过程 ， 尔后再给予致命一击 。 战争中 ， 最大限度的制造混乱 ， 增加不确定性 ， 就会干扰对手的修复过程 。 近几场局部战争和武装冲突中 ， 通过实施电子干扰和信息摧毁 ， 力求对方雷达迷茫、通信失灵、信息过载、指挥混乱 ， 就会使对手的脆弱恢复困难增加 ， 进一步延长切断指挥链的时间 ， 增加控制重要机动交通枢纽的修复的过程 ， 抑制对手反脆弱性发挥增加一分 ， 己方的胜算就增加十分 。
整体赋能？——训练可提升作战力量反脆弱性
作战体系的能力提升 ， 是定位为对已经受到的打击进行恢复 ， 以维持原有平衡的能力 ， 还是针对预期的打击或者高强度战场环境进行先期调节的能力？前者是适应性 ， 后者才是反脆弱性 。 通过军事训练提升反脆弱能力 ， 可实现作战体系的成长 ， 进化和升级 。
突出陌生 ， 增强驾驭未知能力 。 天下没有两场同样的战争 ， 未来的任何一场战争都是陌生的 。 训练实践是以增加驾驭陌生的能力来应对未知的战场 。 因此 ， 既然不可能在熟悉的环境与熟悉的对手以熟悉的方式作战 ， 那么平时的练兵备战就要始终在陌生环境、未知条件下以提升应对突发能力为目标 。
适度试错 ， 升级于暴露问题中 。 过去的军队只有经历大小频繁的战争才能成为善战之旅 ， 而现在的军队需要通过作战试验性的演训活动积累作战经验 。 美军和北约均有部队负责作战试验性训练 。 按照减法认识论 ， 对认知最大最有力的贡献在于让我们知道什么是错的比知道什么是对的更有价值 。 通过控制成本的高频试错性训练 ， 可以校准人员装备的边界数据和极限数据 ， 可验证新作战概念和战法 。 以局部的错误尝试换取整体反脆弱能力的提升 。 为支撑未来智能作战 ， 人工智能急需提前嵌入院校教学、部队演训中 ， 进行人机结合协同训练 ， 为作战积累经验数据 。 从长远角度来看 ， 尽多尽早暴露问题 ， 不断完成体系自我重塑和升级 ， 理应是训练的功能之一 。
军武论道|【智库声音】智能化作战体系的认知制胜之道
文章图片
控制强度 ， 提高训练效益 。 对于具有反脆弱的系统来说 ， 在一定限度内 ， 刺激越强 ， 收益越大 。 训练中如果全程极限训练 ， 就等于没有极限训练 。 举重运动员一次举起100磅带来的好处要比分若干次举起几十磅带来的益处多 ， 比一次举起一磅 ， 举起100次显然要更有效 ， 这是非线性效应 。 长途飞行后最好的消除疲劳方式不是坐下来休息 ， 而是到健身房锻炼 。 按照这个理论 ， 有的放矢的极限训练要远好于高频次、中低强度训练的累积效果 。 高强度训练后切换其他类型训练以达到放松目的 ， 统筹利用了训练时间 ， 提高了训练效益 。


推荐阅读


上一篇：兵王故事|伊朗率先对美阵营下手，爱国者导弹拦截失败，午夜突然爆发战斗

下一篇：环球资讯快报|巴基斯坦四面楚歌，局势危急！不明爆炸袭击致大量边防士兵身亡