谢国忠:美股是巨大的泡沫 A股没进入新周期

谢国忠:美股是巨大的泡沫 A股没进入新周期
谢国忠:美股是巨大的泡沫 A股没进入新周期
作者|谢国忠(独立经济学家、前摩根士丹利亚洲区研究部董事总经理)谢国忠:美股是巨大的泡沫 A股没进入新周期
美联储的行为是非常疯狂的本周一美股开盘之后又一次暴跌 , 道指最低下跌至24843.18点 , 为此美联储宣布购入单一公司债的措施 , 用以提振市场情绪 。 实际上 , 从去年9月份就开始 , 美国股市就由美联储支撑着 , 表现就是4000亿美元的QE2计划 。 此次 , 美联储最高以7500亿美元购买公司债——原来是购买ETF指数基金 , 现在是购买个别股票——这样就相当于美联储直接给公司注钱 。 主要是因为目前的经济前景不好 , 负债高 , 市场不愿意给公司钱 。在美国存在一个现象——公司发债用于回购股票 , 过去十几年 , 股市就是这样被撑起来的 。 原来购买ETF与现在购买个别的公司债到底有多大区别不得而知 , 但是 , 这给了市场一个信号:美联储下定决心要把股市撑起来 。 股市维持在高位 , 持有股票的老百姓的资产就相当于没有缩水 , 进而有消费的动力 。 所以说 , 美联储现在是靠股市在过日子的 , 问题就在于 , 市场信不信美联储 。 当然 , 不信美联储也没用 , 因为它可以直接印钞票买股票 。 美联储现在所做的事情是非常疯狂、史无前例的 。 但是 , 大家都知道它可以这么做 , 即使批评也没用 。在什么情况下美联储能放弃这种疯狂的做法?第一 , 出现通胀 。 第二 , 美元暴跌 。 这两件事情相互关联 。 第三个 , 政治上出现问题 。 人民出于对公平性的考虑 , 突然反对美联储这种撑股市的做法 。 短期内 , 由于居民收入下滑 , 出现通胀的压力不大 , 甚至有通缩的压力 。 但是从中长期来说 , 受疫情的影响 , 生产成本会上升 。 尤其是服务行业 , 比如一个餐厅重新开业之后 , 座位数被要求减少一半 。 相同数量的人员 , 在相同面积内工作 , 生产就下降一半 。 这样就会产生通胀的压力 , 美联储便会受到限制 。实际上 , 美联储面对的国际上最大限制就是中国的经济政策 。 美联储之所以肆无忌惮 , 跟中国的政策有很大的关系 。 因为中国是生产第一大国 , 总是希望通过降价、补贴或贬值来创造更多的出口 。 中国投资巨大 , 往往以牺牲消费来补贴投资 , 然后又补贴出口 。 于是 , 就导致了货币可以虚高但不承担后果的现象 。 美国的问题跟中国的政策联系得非常紧密 。 只要中国政府继续把力量放在扩大投资上 , 引起产能过剩 , 进而鼓励出口 , 美国这样一个好像什么都能干的宏观政策与环境是有可能维持的 。美国股市是巨大的泡沫美国的股市是巨大的泡沫 , 恐惧和贪婪同时存在 。 贪婪来自于美联储很可能会尽一切力量托股市 , 所以有回调时买入 , 可以吃“免费的午餐” 。 恐惧来自于对联储大量发钞票很可能引起通胀和货币贬值 , 所以需要寻找保值的资产 , 股票也具有这种功能 。 所以 , 贪婪和恐惧都在支持美国股市 。现在不是一个正常的投资环境 。 美联储怕失去机会 , 可能会直接把股市给托上去 。 如果投资者不参与股市 , 就会吃亏 。 股市被托上去之后 , 投资者拥有的资产就不会缩水 。 但同时货币在大幅地增加 , 以后可能会有通胀的风险 。 所以 , 贪婪和恐惧同时的推动会使市场的波动很大 。 对投资者来说 , 现在投资的环境很不友好甚至是非常恶劣的 。 固定收益的利息低 , 而且由于潜在的通胀压力非常大 , 所以亏钱的可能性很大 。 如果去买股票 , 投资者认为央行会帮忙托底 。 但是万一央行不托底了 , 投资者可能会吃大亏 , 而且这种政治性的事件出现的可能性非常大 。做投资需要动态地判断 , 进和退的每一步都要想明白 。 现在政治因素对投资的影响很大 , 经济下行 , 通胀、通缩这些情况都可能存在 。 虽然 , 购买黄金相对来说比较安全 , 但是毕竟黄金的规模不大 。 既能避通胀、又能避通缩的股票很少 , 投资者要好好研究 。 一些能够长期生存下来的公司 , 比如苹果 , 估值已经非常高 , 而且也没什么增长 。 所以 , 必须要动态地去看问题 。关于中国的资本市场 , 自2015年A股的泡沫破灭之后 , 一直没有进入一个新的周期 。 这五年 , A股每次上升都是一波行情 , 一定要形成新的经济周期 。 当中就出现了茅台这样一个公司 。 茅台公司生产的茅台酒是让大家买来升值的 , 这种情况下 , 茅台公司就相当于变成了央行 , 它也是“印钞票”的 。 如果货币供应增加10% , 茅台生产增加不超过10% 。 如此 , 茅台的模式还是能够继续下去的 。 中国的货币环境就造就了茅台这样的故事 。世界经济现在处于一个停顿的阶段第二季度世界经济可能下滑20个百分点 , 应该是下滑幅度最大的 , 第三、第四季度可能会有一定恢复 , 虽仍是下滑状态 , 但跟第二季度相比不在一个级数 。 第一波疫情首先影响了世界上经济地位比较重要的地方 , 比如纽约、伦敦 , 而目前疫情新增确诊人数较多的主要是印度、巴西等发展中国家 , 它们对世界经济的影响相对较小 , 所以第三季度的情况可能不会像第二季度这么糟糕 。 但是 , 由于服务业会在长期内无法正常运转 , 失业率居高不下 , 世界经济还是负增长 。世界经济的恢复路径并不是传统预测的U型、W型、L型等 。 比如说 , 疫情前世界经济体量是100 , 疫情使它一下子降到80 , 然后又从80回到95 。 经济恢复路径似乎是V型 , 但是数值最终并没有回到100 , 若要从95回到100 , 可能需要很长的增长时间 。 在95之后 , 世界经济是一个比较低迷的、长期波动的状态 。目前经济没有发展动力 , 这是肯定的 。 因为世界经济的发展主要是发展中国家推动的 。 虽然发达国家在世界经济中占比大 , 但是由于经济总量基数大 , 其增长是受限制的 。 所以 , 世界经济现在处于一个停顿的阶段 。中美两国都是“一条腿走路”我们现在所处的历史变局是一边是社会经济大萧条 , 另一边是美联储无限的量化宽松 , 资本市场的方向最终由泛滥的货币和衰退的基本面共同引领 。 衰退的基本面让大家恐惧;泛滥的货币 , 让大家放手去购置资产 。 但是现在问题在于 , 美联储是越来越走向直接买股票的道路 , 完全不顾市场是否信任与市场的反对 。美国通过此次疫情 , 也会制造出一批僵尸企业 。 购买这些企业的债券 , 它们就可以继续发债 , 公司经营不好 , 也可以继续生存 。 中国的核心问题跟美国不一样 。 中国的核心问题是投资过多 , 需要通过收入的重新分配减少经济的不平衡;美国的核心问题是举债消费 , 只要借钱能朝前走 , 就继续这么干 。 中国和美国两者都不平衡 , 好像都是一条腿在走路 , 互相之间依靠着还能保持稳定 。


推荐阅读