小编余墨读三国|事业上的两代人,秦始皇和汉高祖:年龄上的同辈人


小编余墨读三国|事业上的两代人,秦始皇和汉高祖:年龄上的同辈人
文章图片
陈道明扮演的刘邦
先提一个问题:秦始皇嬴政比汉高祖刘邦大几岁?
答案是:三岁 。
这个问题 , 估计很多人答不对 。 因为在大家的印象中 , 秦始皇和刘邦应该是两代人 。
秦始皇功成名就、盛装出巡的时候 , 刘邦是个看热闹的最基层公务员——亭长 , 不一定有编制哦;秦始皇统治天下11年、因病去世的时候 , 刘邦还是个最基层的亭长 。 嬴政的一生都结束了 , 刘邦的事业还没开始 。 以此推断 , 秦始皇不应该比刘邦大得多吗?
事实上 , 秦始皇生于公元前259年冬天 , 刘邦生于公元前256年冬天 , 他俩只差3岁 , 绝对算是一代人 。
虽然只相差三岁 , 但是在我们的感觉中 , 秦始皇和刘邦 , 简直就是两个时代的人——一个属于秦朝 , 一个属于汉代 。
为什么会有这种感觉呢?因为他们一个成名太早 , 一个又成名太晚 。
嬴政出生在秦王室 , 是贵N代、富N代 , 衔玉而生 , 天生就是干大事的 。 他13岁登上王位 , 21岁独揽大权 , 29岁开始平灭六国 , 38岁统一天下 , 称始皇帝 , 49岁在巡游途中去世 。
刘邦呢 , 草根出身 , 是穷N代 , 一出生就为填饱肚子发愁 , 天下大事根本没有参与的份儿;活到33岁 , 过了而立之年 , 他才混入体制内 , 做了个秦王朝最基层的公务员——亭长;36岁 , 才靠吹牛娶了个老婆;秦始皇去世那年 , 他46岁 , 因为放走民夫 , 连亭长的工作也丢了 , 成了个亡命山林的盗匪 。
47岁 , 距当时男子的平均寿命49岁(秦始皇的寿命正好是平均寿命)只剩两年的时候 , 刘邦的事业终于开始起步 , 拉起了一支反秦的队伍 , 成为沛公 。 这一起步 , 立马就进入了快车道 。 两年后 , 他49岁 , 攻入咸阳 , 灭了秦朝;54岁 , 打败霸王项羽 , 君临天下;61岁 , 病逝于长安长乐宫 。
秦始皇和刘邦 , 都是中国历史上的牛气帝王——一个扫平诸侯 , 建立了第一个大一统的中央集权帝国;一个是第一位草根帝王 , 开创了绵延400年的大汉王朝 。
作为同样建立了盖世功业的同龄人 , 秦始皇和刘邦的对比 , 总让人心生感慨 。
感慨之一:起点的不同对一个人的影响太大了 。
嬴政生而富贵 , 早早地就站在一个普通人难以企及的高度上 , 21岁就成为天下最有权势的人 , 38岁就成了千古一帝 。
刘邦呢 , 出身草根 , 想要往上走太难了 , 仅仅是进入体制内做个最基层的公务员 , 就直到33岁那年才实现 。 嬴政生而就有的那些东西 , 比如地位、名声、财富、权势 , 刘邦奋斗到40多岁 , 眼看老之将至(对于古人来说 , 40多岁差不多就是半个老人了) , 也还看不到一点影子 。
直到嬴政干完了一生功业 , 享尽了人间荣华 , 带着千古一帝的荣光撒手西去 , 他的同龄人刘邦 , 事业还没开始呢 。
记得前几年有一篇爆文——《我用了18年 , 才能和你一起喝咖啡》 , 说的是农村孩子苦读18年 , 直到硕士毕业 , 才终于能够与城里同学坐在一起喝咖啡 。 刘邦呢 , 直到46岁 , 同龄人嬴政都功成身逝了 , 他也没有混到能跟嬴政说句话的资格 。
刘邦和嬴政的差距如此巨大 , 除了起点不同 , 有能力方面的因素吗?没有 。 因为事实上 , 刘邦的能力绝对不弱于嬴政 , 甚至是要强于嬴政 。 秦始皇从独揽大权到统一天下 , 用了17年;刘邦从起兵反秦到建立汉朝 , 只用了7年 。 况且 , 秦始皇的起点很高 , 是从秦国数百年积累的超强实力上出发的;而刘邦呢 , 基本上是从零起步 , 带着一群民夫就走上了革命道路 。
社会就是这样 , 人人生而不平等 。 有些人跋涉一生 , 仍然远远达不到另一些人的起点 。
【小编余墨读三国|事业上的两代人,秦始皇和汉高祖:年龄上的同辈人】感慨之二:一旦风云际会 , 起点低到尘埃里的草根 , 人生成就也能追上起点高到云端里的权贵 。


推荐阅读