对小米打打性价比牌的批判应该咋看
以下内容摘选自：『有什么不好呢？ - 零零发 - 专栏』// 【对小米打打性价比牌的批判应该咋看】 被嘲笑或者被吐槽都没什么，做事的人自己知道，路是一步步走出来的。价格越做越低是好事吗？我相信很多人内心有这样的疑问，或者要吐这样的槽。恰好过去几个月里我在也看了一些其它的问答，放在这里，大家可以参考一下：自公元 1900 年至今，以低价竞争切入市场从而取得成功的公司有哪些？ - 市场营销纪念任天堂125周年——你所不知道的任天堂史前史 - S.I.R的远古游戏周刊 - 专栏（上面关于任天堂这个，其实我是想请大家关注最后一段的这一句：“这台主机将拥有当时日本业界最强大的性能，最优秀的游戏阵容，以及极低的售价。”）其实，除了奢侈品，你所看到的现在所有“高大上”的东西，在起家的时候，几乎没有一个是依靠“老子就是贵”来发展的。甚至是今天高贵（非奢侈）的代表苹果，在1976年乔布斯和沃兹尼亚克设计出苹果电脑，1977年推出第一代个人电脑AppleII的时候，他们凭借的是什么去占领市场？
你猜对了，是便宜。
有关工业产品成本和价格的话题，又够再开一个大话题了，我这里只说结论：工业革命以来，人类在工业上的所有努力，一直都是在努力的提高生产效率，降低成本，降低售价。能够真正的降低一整个品类商品成本和售价的公司，不但不low，相反，从历史来看，都牛逼的不得了。网络上好像有一个叫什么“道格拉斯·亚当斯的科技三定律”：1.任何在我出生时已经有的科技都是稀松平常的世界本来秩序的一部分。2.任何在我15-35岁之间诞生的科技都是将会改变世界的革命性产物。3.任何在我35岁之后诞生的科技都是违反自然规律要遭天谴的。改一改，似乎也适合现在不少网民的心态：1.任何在我出生时已经有的科技公司都是稀松平常的世界本来秩序的一部分。2.任何在我15-20岁之间诞生的科技公司都是将会改变世界的革命性产物。3.任何在我20岁之后诞生的科技公司都是违反自然规律要遭天谴的。人们总是喜欢津津乐道于已经发生过的改变，却对正在发生的变化，投以鄙夷的眼光。
//
推荐阅读
- 晴天保保超越版性价比怎么样好不好
- UV镜哪些品牌的好 性价比高
- 400以内买啥样的拉杆箱行李箱比较好性价比较高的有推荐的品牌吗
- 8.9月份从烟台出发，去哪里性价比高一些
- 小米的米家众筹上有一款TS眼镜，为啥会有那么多人买
- 有没有高质量性价比坐垫推荐
- 想买一台性价比高的手机，有何推荐（2018年6月）
- 哪些烧水壶适合三口之家
- 淘宝有哪些性价比高的小家具店铺比如床头柜，书柜这样的家具
- 未来5年和10年内，it行业和it技术哪个细分领域的职业性价比比较高