李凌佳琦|应该就是这条六单元KETAMINE，支撑着OpenAudio不倒闭的拳头型号( 二 )
KETAMINE的音色乍一听是有些监听范儿的 ， 但是比常规类似qdc4那样的监听塞在声场和高频方面的表现要更高一阶 ， 毕竟不是拿来干活的塞子 ， 也还是会比较注重器乐的抓耳感和舞台表现力 。 结像是偏向纤细、精致的那类 ， 位置略微靠前 ， 并有着典型的多单元动铁味道 ， 瞬态凌厉、声音衰减较快 ， 听起来会显得相当干净、不拖泥带水 。 调音师告诉我 ， 他希望表达出高端台式解码器中那种偏素但是又不失高级感的味道 ， 不过对于耳塞来讲 ， 即便无限往那个风格去靠 ， 最终表现出来的听感也还是很难如愿的 ， 很容易做出一种又细又锐且不耐听的风格来 ， 虽然恕我脑补不出KETAMINE和高端音响系统有啥关联 ， 但它在密度和声音线条感方面拿捏的比较有准头 ， 至少声音的灵气做出来了 ， 能量感和音色都有着相对准确的把控 。
文章图片
KETAMINE本身的高频素质是不错的 ， 延伸和解析都非常到位 ， 并且大动态下的张力与控制力都俱佳 ， 营造出了较强的空气感 ， 弦乐的质感飘逸、有光泽感 ， 虽然声音速度感较强 ， 但在高频泛音方面的细节表现却很完整 ， 不过还是需要类似E02、金菊这样强有力的前端才能震的住 ， 不然很容易发飘、密度也会散掉 ， 所以尽管这货是很容易出声的那种好推 ， 却并不容易被吃透 ， 加上现在市面上主流的前端都也是在往素声、冷声的方向走 ， 所以虽然它本身有着很好的底子 ， 但从搭配的角度来说 ， KETAMINE很难占到便宜 ， 尤其是在线下试听的时候 ， 这一点真的有些吃亏 。
除了高频外 ， 它声场的纵深和比例都很协调 ， 声音分离度拉的较开 ， 透明度也无可挑剔 ， 整体音色自然宽松的同时解析力也是同价位中最高的那茬 ， 单从硬素质的角度来讲是谈不上有什么大缺陷的 ， 但低频的表现确实让我感到遗憾 ， 量感少到已经显得偏寡淡了 ， 听流行、摇滚时的气氛不容易烘托 ， 定音鼓、大提琴的共鸣也出不来 ， 对低频控来说是妥妥的劝退 。
文章图片
在曲风的适应性上 ， KETAMINE抓耳的高频使得它适合钢琴弦乐为主的小编制、轻音乐 ， 和绝大部分轻口味的流行 ， 清甜型的女声表现非常加分 ， 对低频量感有需求和喜欢厚声型风格的用户我这里就再次直接劝退了 。 这种干净素雅的音色放到现在的市面上其实是不太吃香的 ， 而且往往没有什么品牌积累度的话 ， 烧友在面对这样的风格时也更难“开脑放” ， 这也是KETAMINE最大的问题——它的优点 ， 细数的话其实不少 ， 甚至有小惊艳的地方 ， 但并不容易在短时间内被感知 ， 而低频少、声音素这样的风格倒是很容易被总结 ， 试听过的烧友从而会把它传成一个没啥优势又没低频的塞子 。 这也是为什么我在文章开头提到 ， KETAMINE的长期销路我并不看好 。
文章图片
虽然理论上千元级的塞子才是这种品牌的销售主力 ， 不过放在OpenAudio这里 ， KETAMINE倒是已经卖了大几十条 ， 对于4K档的国产定制耳塞来说已经是不错的成绩了 ， 更何况还是多单元纯动铁这种已经逐渐不被市场所喜爱的单元配置 。 总的来说KETAMINE是4K档不错的选择 ， 颜值做工声音均在线 ， 虽然这个价位有FW1800、Minor两座大山 ， UMPro的骨折促销也非常吸引人 ， 但单论能不能“打” ， KETAMINE是不怕的 ， 最终在选购时还是得回到自己的听音口味上 ， 老实讲它的实力并不能达到让我在这个价位强烈安利的程度 ， 这里我只负责介绍 ， 选择权还是交给大家了 。
除了KETAMINE外 ， OA家另外几款塞子也都算是各自价位区间不错的东西 ， 如果大家感兴趣的话也可以了解一下 ， 康一康这个小作坊吧 ， 要是能活过2020 ， 我以后也好问他们要稿费（误） 。
推荐阅读
- 『苹果』“反制”已然开始？国家“重拳出击”，第一步就是限制苹果
- 产业气象站|散热效果大大下降，CPU硅脂应该这样涂！涂多了得不偿失
- 爱辉科技|小米高管暗讽华为偷工减料：30W比40W充电快就是因为用料足！
- 狸花科技喵|这就是iPhone屏蔽北斗导航的理由？，使用北斗有性能问题
- 王石头科技|30系列还值得买吗，应该选择哪款？，华为Mate 40要来了，Mate
- 『苹果』损失60亿？国家终于“出手”，库克也没料到，第一步就是限制苹果
- 空白键|安装就是Pro版，给五星好评都不够，国外知名文件管理器
- 『一加科技』目前最值得买的5部手机，全部极致性价比，买到就是赚到
- 爱因斯坦■“时间”是人类幻觉？爱因斯坦、牛顿早已看破，奈何人类就是不信
- 凌晨两点半|蓝牙耳机认证标准