江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

成都商报红星新闻|《鲁豫有约》出品方再被问询，连亏两年，广告资源换来4000万元鸡蛋( 二 )


对于业绩下滑 ， 能量传播在2018年年报、2019年年报中都表示 ， 主要原因是公司调整业务结构 ， 而且电视栏目（市场）规模和数量都有所下滑 。
6月12日 ， 其董事会秘书王昕媛告诉红星资本局 ， 业绩下滑是因为“限薪令”后 ， 传媒行业受到了一定的影响 。
当红星资本局问及对明星“限薪令”难道不应该是利好作为节目制作方的能量传播时 ， 对方回应称：“不是 ， 我们之前都是做好节目卖给电视台 ， 而现在很多头部电视台都出现了亏损 。 ”
4000万元鸡蛋换广告：
董秘称相关事项不便透露
红星资本局注意到 ， 在近一年来 ， 能量传播已收到过三次问询函 。
由于监管机构仅要求其将说明材料报送回去、抄送主办券商 ， 但并未要求其公开披露 ， 所以 ， 能量传播的一应回复函目前均无法查看 。 但是从监管机构的二次问询函中仍可窥见端倪 。
在能量传播2018年的年度报告中 ， 出现了一笔预付款项 ， 涉及的公司为北京正大蛋业有限公司（以下简称“正大蛋业”） ， 金额为2550万元 ， 为货款 。
而正大蛋业为农产品公司 ， 经营范围为鸡蛋的批发、加工蛋制品等 。 一家影视节目制作公司为什么和一家农产品公司有了大额的货款往来？
2019年6月 ， 监管机构曾要求能量传播说明该货款涉及的具体业务 。 据监管机构的二次问询函 ， 当时能量传播回复称：
“正大蛋业以特需富硒鸡蛋价值4000万元的提货权 ， 置换公司因播出《网络演说家》所享有的广告资源 。 该形式属于广告业务以产品换广告的销售形式 。
2017年末相关广告业务尚未确认收入 ， 公司将该项目对应的《网络演说家》成本 2550万元调至预付款项核算 ， 正大公司全部交付产品后确认存货成本 。 ”
这也意味着：正大蛋业以4000万元鸡蛋的提货权置换广告资源 ， 截至能量传播进行回复说明 ， 其尚未全部交付产品 。 而能量传播已经预付了2550万元的钱款——这笔钱款为该项目对应的《网络演说家》的成本 。
成都商报红星新闻|《鲁豫有约》出品方再被问询，连亏两年，广告资源换来4000万元鸡蛋
本文插图
图据正大蛋业有限公司官网
对于该事 ， 上述知情人士告诉红星资本局：“能量传播真傻到本来不着急要货 ， 却提前这么久把钱打给别人？更何况 ， 这是与能量传播主营业务完全不相关的销售农产品业务 。 能量传播想用这些鸡蛋来干什么？难道用来充作财报数字？是否变相转移资金？”
6月12日 ， 当问上述交易的具体情况时 ， 王昕媛向红星资本局表示不便回复 。
与此同时 ， 红星资本局注意到 ， 和正大蛋业情况类似的还有一家公司——奥成鸿泽国际贸易（北京）有限公司（以下简称“奥成鸿泽”） 。
天眼查显示 ， 奥成鸿泽的经营范围包括销售新鲜蔬菜、鲜鲜水果、鲜蛋、鲜肉和水产品等 。
单从经营范围上看 ， 两家公司似乎也沾不上边 ， 高达1958万元的预付款为货款 ， 两者究竟进行了什么交易？
对于此事 ， 王昕媛同样也告诉红星资本局：不便回复 。
从真名实姓到“客户123”：
计提坏账准备的钱让谁占了便宜？
红星资本局从前述知情人士处获悉 ， 在股东大会上 ， 有股东就能量传播的财务情况提出了更多的疑点 ， 包括坏账以及不明交易等 。
据能量传播披露 ， 截至2019年12月31日 ， 能量传播的应收账款余额为3.03亿元 ， 坏账准备余额为1.74亿元 。
与此同时 ， 能量传播一改往次财报中标明欠款方单位的做法 ， 仅以“客户1”“客户2”等字样来代替 ， 让人难以分辨：计提坏账准备的钱究竟是让哪家公司占了便宜 。
6月12日 ， 红星资本局问及坏账的具体情况时 ， 王昕媛仅表示 ， 这是按照会计准则实行的 ， 不用上股东会 ， 董事会可以根据准则直接进行相关操作 ， “我们也不想这么做 ， 但是会计准则让我们这样 ， 这是没办法的事情 。 ”


推荐阅读


上一篇：挖贝网|精选层第4次审议会议结果：贝特瑞、苏轴股份、方大股份3家过会

下一篇：中国山东网|华泰人寿菏泽中支开展防范非法集资宣传月活动