江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

沉默的六月( 二 )

沉默的六月
按人口比例来计算 ， 你会发现中国、韩国、越南、日本（以官方数据为准 ， 四国都是儒家文化圈）都取得了不错的成绩 ， 而美国、巴西、英国死亡全球前三最糟糕 ， 这里面刚好有一定的规律 。防疫出色的国家 ， 他们的共性有三条 。一 . 有强大的民族凝聚力 ， 以单一民族为主体 ， 各个民族人口数量不是呈均势 。 （注意中国民众对政令向来不折腾 ， 一个很大原因是因为我们是同一个民族 ， 对政府的信任是建立在文化认同上的）二．有强大的中央到基层的动员能力 。三．相对来说 ， 社会对贫穷人口有一定的托底 ， 不漠视最弱势人民的生命权 。而美国、巴西、英国三个国家 ， 几乎都用 " 老子头铁不怕新冠 " 的态度来面对疫情 ， 甚至美国国务院政策规划司司长斯金纳曾在 G7 财长会议上 ， 嘲笑日本财务大臣麻生太郎 ， 说 " 新冠肺炎是你们黄种人得的病 " 。看吧 ， 越头铁 ， 越不信邪 ， 越要搞群体免疫 ， 事实证明 ， 最后死的人最多 。疫情在全球都已经半年了 ， 对全球各国都轮了一遍 ， 现在感染、死亡人数统计活生生摆在这里 ， 谁还说美国、英国的疫情治理方法优秀 ， 那就是良心被狗吃了 。其实不止疫情 ， 很多欧美国家我们以前仰望不已的社会治理模式都处在一个崩盘期 ， 我们会发现 " 他们原来也就这样 "、" 好像还没有我们做得好 " ， 不会再带着过去那种一惊一乍的感觉看待欧美 。我们看事物是对是错 ， 最重要的就是尊重基本事实 ， 不要被别人一套一套理论忽悠了 ， 凡事要用事实说话 。根据英国《卫报》报道 ， 疫情期间有大量新冠老年患者独自死在家里 ， 有些人是死后 1-2 周才被人发现 ， 一般是邻居闻到异味报警 ， 才发现尸体都已经腐烂了 。根据 6 月 5 日波士顿医学中心和波士顿大学医学院的报告 ， 美国 26 个州主要新冠死亡病例来自养老院 ， 最高的是明尼苏达和罗德岛州养老院 ， 占总死亡人数 81% ， 康涅狄格州和新罕布什尔州分别占 71% 和 70% 。同一天 ， 《纽约时报》统计结果也出来了 ， 全美 9800 多家养老院和类似机构 ， 超过 23.3 万老年人和工作人员感染新冠病毒 ， 共造成 4.4 万人死亡 。 全美国超过 40% 的死亡来自养老院和类似机构 ， 在这种地方一旦感染病毒 ， 死亡率高达 20% 。面对新冠病毒 ， 年轻人的康复率比老年人高得多 ， 现在回头看看 ， 英国首相鲍威尔在提出全民免疫计划的时候 ， 就是送英国老年人去死的时候 。现在也能理解 ， 为什么英国死亡率高到这种地步 。英美政府虽然发布了一些关于养老院的限制探视禁令 ， 但因为养老院护工收入比较低 ， 他们通常会打两份工 ， 出入各种公共场合 ， 同时 ， 进出养老院的物理治疗师、职业治疗师助理、医生等等 ， 有很多已经是无症状感染者 ， 将病毒传播给了老人 。 NBC 新闻里 ， 一名养老院护工讲述了他的工作环境 ， 疫情发生时 ， 他们一直没有医用口罩 ， 核酸检测也是最晚 ， 老年人又待在一块 ， 传播速度快 ， 新冠又容易引发基础疾病 ， 所以死亡率奇高 。真的不敢想像 ， 如果在中国养老院的老人成片成片地因为新冠病毒死亡 ， 我们会产生多么大的社会震荡 ， 但欧美世界到现在都没什么反应 ， 难道老年人的命就不是命吗？平时我们在电视上看到欧美年轻人活蹦乱跳上街搞事 ， 那是因为新冠病毒对年轻人杀伤力低 ， 可是他们在追求自由的时候 ， 有没有想过老年人平等的生命权？就不能像中国的年轻人这样 ， 在疫情高峰时 ， 乖乖待在家里吗？自由和平等本身就是矛盾的 ， 要年轻人的自由 ， 就没有老年人的平等 ， 要老年人的平等 ， 就没有年轻人的自由 。这种矛盾和平时期不明显 ， 疫情到来时 ， 矛盾一下就激化了 。现在全美大规模上街游行还没有停止 ， 反正没有工作 ， 大家闲着也是闲着 ， 估计还会有更多的年轻人成为无症状感染者 ， 他们相互传递病毒 ， 最后杀死养老院里的老人们 。美国的疫情现在还在增加 ， 到十月时将造成全美 17 万人死亡 ， 也就是说 ， 美国的老人们还将前赴后继地死在病毒手里 。除了老人外 ， 就是黑人的死亡率也异常的高（这两种人群也有重合） ， 大家都知道一个常识 ， 在美国穷人通常容易肥胖 ， 因为没有钱健身 ， 也没有钱买有机食物 ， 而美国的廉价快餐食物又偏高热量 ， 因此黑人患有慢性疾病 ， 如肥胖、哮喘、高血压、糖尿病的比例更高 ， 同时黑人的家庭年收入在各人种里最低 ， 一般从事超市收银、公交司机、外卖员等低收入 ， 又容易暴露在公共环境的工作 ， 所以黑人更容易感染新冠病毒 ， 病毒又诱发基础疾病 ， 使黑人死亡率远高于其他人种 。到 5 月底 ， 占美国 13% 人口比例的黑人 ， 却占新冠死亡率的 32% 。 （注意和老人群体有重合）美国的医疗高度私有化 ， 如果新冠患者没有保险会更惨 ， 6 月 14 日《西雅图时报》报道一名叫 Michael Flor 的 70 岁老人 ， 在西雅图的瑞典医疗中心治疗了两个月才康复 ， 最后竟收到了 181 页账单 ， 共 112 万美元（793 万人民币）的医疗费用 。而中国的新冠治疗是全部免费的 。谢天谢地中国医疗现在还是以公立为主 ， 如果中国医疗也全面私有化了 ， 对底层百姓简直是灭顶之灾 。过度私有化 ， 其实是美国疫情被打穿的根本原因！一切以金钱为导向 ， 才导致人命被漠视 。 （当然我们也不能搞过度公有化）简单总结一句 ， 小政府这种鼓励自由竞争的社会环境 ， 尊重强者 ， 鼓励出人头地 ， 但相对漠视弱势群体的存在 ， 应该已经形成了社会文化约定 ， 老人和黑人在疫情面前死得再多 ， 也没有人出来呐喊 ， 他们可能觉得这是理所当然吧 。而大政府相对要照顾到各个社会群体 ， 压制锋芒太露的个体 ， 但也不敢发生老人院成片成片死亡这种事情 ， 会更在意群体平衡 。一场疫情 ， 将很多我们从小被灌输的欧美光鲜理论都冲散了 ， 二十年前 ， 中国的鸡汤杂志上 ， 都将欧美描绘成尊老爱幼、夜不闭户、年轻人十八岁离家独立 ， 老年人大别墅安享晚年的世外桃源 ， 二十年后 ， 互联网拉近了大家的距离 ， 原来他们也有这么多问题 ， 原来世界各国 ， 真的各有各的不容易 。我们那时候还年轻 ， 不知道生产力决定了社会幸福度 ， 我们天真的以为 ， 是我们文化不行、人种不行、制度不行 ， 我们还曾为此自卑得不要不要的 。其实当一个国家选择了大政府 ， 就会放弃一些自由 ， 但大政府要对各个群体给予更多平衡 ， 要想办法照顾弱小 ， 而当一个国家选择了小政府 ， 就会获得更多的自由 ， 但小政府对弱者基本有一种淘汰思维 ， 社会整体也只给予强者鲜花和掌声 ， 听不到弱者在墙角叹息的声音 。仅仅三个月 ， 4.4 万美国养老院里病逝的老人 ， 死得无声无息 。6 月 13 日 ， 大网红特朗普在西点军校举行了一场光鲜靓丽的演讲 。他站在微风里、在 19 度的日光下 ， 骄傲地宣称美国是人类历史上最伟大的国家 ， 毕业的学员们陆续上前向他敬礼 ， 特朗普还一一回敬 。


推荐阅读


上一篇：车牌|男子遮挡车牌上高速, 交警拦下本想扣分, 知道原因道歉并放行

下一篇：刘志明|急寻！12岁男生刘志明，家人盼你快快回家！