历史戏说|蜀国结局会怎样,能维持三足鼎立的局面吗?,诸葛亮如果不北伐

对于诸葛亮数次北伐 , 从古至今向来有着两种截然不同的评价 。
赞成者认为诸葛亮忠肝义胆 , 为了完成先主刘备匡扶汉室的遗愿鞠躬尽瘁死而后已 , 十分感人 。
反对者则认为诸葛亮定下的北伐基调穷兵黩武 , 他活着的时候六出祁山 , 继任者姜维手里又搞了个九伐中原 , 无休止的对外战争影响了蜀汉的经济发展 , 拖垮了蜀汉 , 是错误之举 。
具体什么情况呢?咱们来详细说一说 。
历史戏说|蜀国结局会怎样,能维持三足鼎立的局面吗?,诸葛亮如果不北伐
文章图片
刘备打着为关羽报仇的旗号 , 不顾众将的反对出击东吴 , 结果赔进去了多年积攒起来的老本 。 他和关羽还真是兄弟俩 , 一个在襄樊之战葬送三万多荆州军 , 一个在夷陵之战葬送四、五万生力军 , 一人扯了一把蜀汉的后腿 。
这两场战役给蜀汉造成的打击是极为沉重的 , 不仅损失了大量士兵与物资 , 还战死众多将领 , 蜀汉元气大伤 。
更主要的是 , 蜀汉是一个建立在刘备个人名望上的政权 , 益州豪强降刘几乎都是因为他的好名声 。 他一死 , 各地叛乱频发 , 诸葛亮足足花了5年的时间才重建军队、弥平叛乱 , 将国力恢复到能够对外用兵的水准 。
然后诸葛亮就开始了艰苦卓绝的北伐 。 打仗是对一个国家财力、物力、人力的消耗 , 如果取胜 , 还能用战利品进行弥补 , 如果失败 , 那真是世上最赔本的买卖 。 遗憾的是 , 数次北伐就没有一次达成预定目标 , 等于是在一直往外赔 。
何况蜀国所占的地盘本就是三国中最小的 , 人口也最少 , 生产力比不上曹魏和东吴 , 供应大军有压力 。 因而客观来说 , 北伐的确拖累了蜀汉的国计民生 , 以至于出现了“民皆菜色”的困顿场景 。
历史戏说|蜀国结局会怎样,能维持三足鼎立的局面吗?,诸葛亮如果不北伐
文章图片
那么问题来了 , 普通人都能想到的事情 , 智商超群的诸葛亮会想不到吗?
只有咱们想不到 , 没有诸葛亮想不到 。 如果他连这一点都看不清 , 怎能在刘备死后辅佐幼主刘禅 , 稳定蜀汉的大局?诸葛亮坚持北伐 , 有他不得不这样做的理由 。
首先 , 不出祁山 , 蜀汉只能偏安一隅 , 统一不了中原 。
多年前的“隆中对” , 诸葛亮对刘备提出了一个争天下的战略构想 , 先取荆州为家 , 再取益州成鼎足之势 , 继而图取中原 。 刘备之后的路线 , 其实都在这个框架之内 。
说白了 , 就是以荆州、益州为根据地 , 打牢基础再进军中原 。 无论是刘备还是诸葛亮 , 从没想过在蜀地停止脚步 , 对于他们来说 , 蜀地只是一个暂时的据点 , 具有过渡性质 。
荆州虽然丢了 , 刘备虽然死了 , 战略是不能变的 , 诸葛亮北伐顺理成章 。 他很清楚 , 若是一直缩在西南 , 不通过对外战争壮大自身 , 蜀汉必然是被别国统一的命运 。
历史戏说|蜀国结局会怎样,能维持三足鼎立的局面吗?,诸葛亮如果不北伐
文章图片
其次 , 北伐不在建功 , 而在自保 。
诸葛亮第一次北伐 , 所抱的希望最大 , 他用了5年多时间才准备好这一战 , 结果戏剧性地败在了“马谡失街亭”上 。
但诸葛亮退军可不只是因为失街亭 , 还因为各路战线都不利 , 再战下去也没什么意义 。 他从此战中看出了蜀汉潜藏的危机 。
前面提过 , 刘备、关羽哥俩一人一战 , 葬送蜀汉众多将领 。 没有战争的时候 , 这一点不是什么大问题 , 但战争一来 , 弊端立刻浮现 。
老一代逝去 , 中生代战死 , 而新生代还没有成长起来 , 蜀汉武将体系出现断层 。 对于这种尴尬的情况 , 有一句话形容得很到位:“蜀中无大将 , 廖化作先锋” , 这话在姜维时期适用 , 在诸葛亮时期同样也差不到哪里去 。
诸葛亮急于改变这种状况 , 指望通过战争培养出一大批可用的人才 。 内战显然不可取 , 那就只能外战 。


推荐阅读