王晨羽：何谓“诋毁中医”也？
王晨羽：何谓“诋毁中医”也？时间:2020-06-15 07:21内容来源:联合早报 版阅读：新闻归类:观点评论热点话题 近日 ， 中国北京市中医局发布了《北京市中医药条例》征求意见稿 ， 其中第三十六条规定 ， 任何组织或者个人不得对中医药作虚假、夸大宣传；不得冒用中医药名义牟取不正当利益、损害社会公热点话题近日 ， 中国北京市中医局发布了《北京市中医药条例》征求意见稿 ， 其中第三十六条规定 ， “任何组织或者个人不得对中医药作虚假、夸大宣传；不得冒用中医药名义牟取不正当利益、损害社会公共利益；不得以任何方式或行为诋毁、污蔑中医药” 。 第五十四条 ， “违反本条例第三十六条第二款之规定 ， 诋毁、污蔑中医药 ， 寻衅滋事 ， 扰乱公共秩序 ， 构成违反治安管理行为的 ， 由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的 ， 依法追究刑事责任” 。 一时间 ， 引发社会舆论极大关注 。首先 ， 何谓“诋毁、污蔑”？认为中医药无效算不算？认为一些药物有毒性 ， 对肝、肾会造成损伤 ， 算不算？其界定范畴 ， 相当模糊 。 而一旦有“诋毁、污蔑”的嫌疑 ， 可能会被视为违法 ， 甚至是犯罪行为 ， 管理相当之严厉 。先不讨论法规制定的技术性问题 。 出台中医药条例 ， 是为了促进中医药发展 ， 特别是应对来自西医界的质疑和否定 。 而行政权力介入本属于学术讨论范畴的中西医之争 ， 于情于理 ， 显然有些越俎代庖 ， 不合乎情理 。此外 ， 中西医之争 ， 掺杂了一些中国国内的意识形态因素 ， 特别是在民族主义情绪高涨的情势下 ， 也是一个现象 。无独有偶 ， 因抗击冠病疫情而成为网络红人的复旦大学教授张文宏 ， 在直播时鼓励大家在早餐时多进食鸡蛋、牛奶等食物 ， 少食用面、粥等；被人认为是崇洋媚外：“鸡蛋、牛奶的西餐就优于传统的面粥吗？”鸡蛋、牛奶富含蛋白质 ， 米面中主要以淀粉为主 ， 蛋白质较少；而蛋白质是机体合成具有免疫功能的抗体蛋白 ， 维护机体渗透压的白蛋白等物质的主要来源 。 补充蛋白质是维护机体健康的科学常识 ， 并不存在所谓的东西方文化之争 。一些舆论认为 ， 贬低中医 ， 是崇尚西方文化的思想使然 ， 是对民族文化的背叛 。 这大可不必如此上纲上线 。 将意识形态之争引入科学讨论之中 ， 是极其不可取的 。 中国如若想致力于科技创新、弯道超车 ， 就更应该提高全民的科学素养 ， 提倡科学独立的精神 ， 而切忌将政治因素掺入其中 。制定条例也反映出 ， 在中西医之争中 ， 中医的不自信与过于敏感 。 有人曾言 ， 中医之于中国人 ， 与信仰无异 。 只要有中华文化的地方 ， 就有中医存活的土壤 。其实 ， 以中西医为命名 ， 并不准确 。 一般认为 ， 以传统医学与现代医学来称呼更为合适 。 世界许多国家和地区 ， 都有类似于中医药的传统医学模式 ， 而以循证医学为代表的现代医学模式 ， 并不能简单地规定为西方专利 。在现代医学发展迅猛的背景下 ， 传统医学的处境确实略显尴尬 。 其学科体系的发展 ， 试图引进现代科学的评价标准 ， 既有内部的质疑 ， 也有技术上的困难 ， 所以遇到了一定的瓶颈 。客观来讲 ， 接受以循证医学为评价的标准 ， 是传统医学走向现代的必经之路 。 对经典的药物、药方、诊疗方法 ， 进行客观、标准化的评价 ， 验证其安全性、有效性 ， 既有助于本学科的发展 ， 也是对维护社会大众身体健康负责任的举措 。然而 ， 在要不要接受、如何接受、如何实施现代医学的评价体系上 ， 传统医学还处于进退维谷的状态 。作者是医学博士与法律硕士英国牛津大学客座研究员赞一下(34)85.00%不赞同(6)15.00%
推荐阅读
- 老师没收到鲜花发飙，还知何谓为人师表吗
- 如何理解期货交易中的交流行为？
- 活出精神才是真主义
- 何谓大学？
- 正能量索引
- 老子就要说：鲁迅先生，你诋毁中医啦
- 诋毁中医，轻者治安处罚，重者追究刑事责任
- 不得诋毁中医药？医学还是留一些批评空间吧
- 诋毁中医药拟追责，北京这条规定碍着了谁？
- 诋毁中医将追究法律责任？有可能对中医弊大于利