陶陶读历史|感叹:言过其实,选出来的总统却都是流氓,清朝官员亲历美国选举

鸦片战争以后 , 中国被迫开放国门 。 在西方列强的强烈要求下 , 闭关锁关的清政府在半推半就之下 , 与列国建立了平等的、近代化的邦交 。 自郭嵩焘于1877年就任清政府驻英法公使后 , 便不断有外交官派驻于外国 。
陶陶读历史|感叹:言过其实,选出来的总统却都是流氓,清朝官员亲历美国选举
文章图片
清朝时 , 世界列国仍流行王朝政治 。 以欧洲列强为例 , 英、德、俄、奥、意等国 , 仍以世袭制的君王为最高领袖 。 而在其中 , 美国却是个异类 。 因为自美国独立以来 , 便采用共和之制 。 政府最高首脑——总统 , 是由国民用选举的形式选出来的 。 对于习惯于世袭政治的中国人来说 , 美国的选举制无异于《山海经》中的海外奇闻 。
对此 , 清朝学者徐继畲曾评价美国的选举制度:
“米利坚合众国以为国 , 幅员万里 , 不设王侯之号 , 不循世及之规 , 公器付之公论 , 创古今未有之局 , 一何奇也!泰西古今人物 , 能不以华盛顿为称首哉!”在徐继畲看来 , 创设总统制的华盛顿 , 甚至古今中外没有任何人能与他相比 。
陶陶读历史|感叹:言过其实,选出来的总统却都是流氓,清朝官员亲历美国选举
文章图片
但是随着国人对美国观察的深入 , 却发现美国的选举制似乎并没有他们想象中那么美好 。
1884年 , 时任大清帝国驻美总领事的清朝诗人黄遵宪 , 曾亲历了一次总统选举 。 当时 , 时任总统的共和党人切斯特·阿瑟争取连任 , 竞争对手是民主党人格罗夫·克利夫兰 。
在那个时代 , 黄遵宪是洋务派 , 他曾担任驻日使馆参赞 , 当过新加坡总领事 , 后来还曾参与维新运动 。 按说见多识广的他 , 理应不会对美国选举有所抵触 。 然而当他亲眼目睹了美国选举的场面 , 内心却受到了极大震撼 。
原来在选举中 , 两党候选人皆开动各种宣传机器、大造舆论、互相攻击和揭短 。 黄遵宪有诗云:
“彼党讦此党 , 党魁乃下流 。 少作无赖贼 , 曾闻盗人牛 。 又闻挟某妓 , 好作狭邪游 。 聚赌叶子戏 , 巧术妙窃钩 。 面目如鬼蜮 , 衣冠如沐猴 。 隐匿数不尽 , 汝众能知否?是谁承余窍 , 竟欲粪佛头?颜甲十重铁 , 亦恐难遮羞 。 此党讦彼党 , 众口同一咻 。 ”
陶陶读历史|感叹:言过其实,选出来的总统却都是流氓,清朝官员亲历美国选举
文章图片
简单翻译来是怎么回事呢?原来 , 切斯特·阿瑟和格罗夫·克利夫兰互相对对方进行道德攻击 。 有人说对方候选人年轻时有偷牛和聚赌打牌的前科 , 另一方人说对方年轻时过分风流 , 喜欢嫖妓 。
中国政治 , 即使底下斗得再狠 , 但在明面上还是要斯斯文文 。 而像美国选举这样在太阳底下撕破脸皮的争斗场面 , 习惯于儒家教育的黄遵宪实在无法忍受 。 在中国 , 领导者要讲究德才兼备 。 按说美国和中国面积相当 , 都是幅员万里的大国 , 其领导人理应讲究德行 。
然而黄遵宪却发现 , 美国总统候选人却多为泼皮无赖 。 因此他才会在诗中讥讽道:
“面目如鬼蜮 , 衣冠如沐猴 。 ”
陶陶读历史|感叹:言过其实,选出来的总统却都是流氓,清朝官员亲历美国选举
文章图片
在诗的结尾 , 黄遵宪直接给美国选举定了性:
“乌知选总统 , 所见乃怪事 。 怒挥同室戈 , 愤争传国玺 。 大则酿祸乱 , 小亦成击刺 。 寻常瓜蔓抄 , 逮捕遍官吏 。 至公反成私 , 大利亦生弊 。 究竟所举贤 , 无愧大宝位 。 倘能无党争 , 尚想太平世 。 ”在黄遵宪看来 , 美国严重的党争行为 , 根本选举不出贤能的人才 。 因此黄遵宪才会说“如果没有党争 , 就一定会开启太平盛世” 。
诚然 , 黄遵宪看待美国选举 , 确实戴着有色眼镜 。 美国如今之所以能强大 , 其完善的选举制度是功不可没的 。 但是任何事都有弊端 , 美国总统选举自然也不例外 。


推荐阅读