为啥会有爱情是穷人发明的概念和爱情是富人才能享有的东西两种很矛盾的说法

立场不同。
题主很不错,懂得跳出自己的阶层来思考问题,很多人只相信符合自己阶层的言论,觉得别的阶层说的都是bull shit。
这就叫超脱视角。
因此你只需要理解两个立场的异同点即可。
这两句的共同点就是:爱情难得。同时又都表示自己是不追求爱情的人。
人性本来就是越难追求的东西越要追求。正是因为每个人追求的东西不同,他们的人生轨迹可能南辕北辙,也可能不谋而合。但爱是人的本能,是不能抗拒、无法释怀的需求,可说这两句话的人为什么都不追求爱情呢?
第一句“穷人发明”,言外之意是自己站在富人的立场,对爱情表示轻蔑。那么在他眼里更重要的是什么呢?答案不言而喻,变得更富。有这种追求的人是什么人呢?是一个不那么富有,却一心想往上爬的人。在他的攀爬中,他将“更富”作为目标,对于爱情,这个一直在“阻挠”他的“本能”,他表示不屑,其实也是“酸葡萄心理”,想爱而不得罢了。
第二句“富人享有”,类似的话我们耳熟能详:贫贱夫妻百事哀,穷人不配恋爱等等。无需解释太多,也可以脑补出许多无可奈何的故事。但这句话的局限就在于他无法超脱自己的立场,只知道自己因为经济问题无法获得爱情,就以为脱离自己的困境就能获得一切。再和上面一对比,问题就出来了。
不屑或无力追求爱情的人,把自己得不到爱情的原因归结到穷富上,给自己的不努力找台阶,反而暴露了自己过于纠结穷富,自怨自艾,看不透爱情的本质。
其实,爱情对每个人都是公平的,你需要付出的是时间,是真诚。但每个人的机缘不同,这是需要我们耐心寻找和等待的答案。
所谓,得之我幸,失之我命,只要我不放弃爱情,爱情就不会放弃我。
■网友的回复
爱情是穷人的东西:因为富人可以享受更多的幸福感,衣食住行都可以上档次,美味的盛宴,或华丽或舒适的衣衫,高端大气上档次的住所甚至不止一个,豪华的汽车可以轮着开,而穷人呢,吃饭只是为了填饱肚子,衣服只是为了遮蔽身体或是保暖,住所只是有一个休息的地方,出行只能靠双腿,所以穷人和富人在其他地方的幸福感是无法相比的,但是爱情这个东西,只需要两个相爱的人,无论是穷人还是富人,都可以享受,甚至说因为共患难而使穷人的爱情比富人更加珍贵而真挚
爱情是富人才能享有的:事实上大部分的爱情需要物质基础,再甜蜜的爱情也会因而贫穷而支离破碎,所谓贫贱夫妻百事哀,当两个人因为金钱而斤斤计较的时候,爱情也会被冲淡,天天因为鸡毛蒜皮的小事吵架,再浓烈的爱情也会被磨灭,而富人拥有的物质基础可以极大程度上减少两个人的摩擦,使爱情的保质期更加长久
■网友的回复
单是标题我就想说放他娘的狗屁了。
爱情穷人和富人都配拥有、
只不过有钱的人拥有爱情生活起来会相对轻松,
因为在物质上很容易被满足。
穷人也有自己的幸福,他们生活不如富人那么如意。
但是也有不少的人遵从平淡是真的原则。
爱情跟贫穷和富有本身无绝对的关联。
只不过富人物质大于天的思想把爱情的成分给虚弱化了而已。
■网友的回复
不矛盾啊,这两种说法都是没本事人的遮羞布而已。
自己不够优秀,喜欢的人看不上自己,就用爱情来做最后的遮羞布,幻想着离自己而去的那个人舍弃了爱情,为了金钱一定是坐在宝马车里哭的...
带哲学家,自认为有钱人的血已经冷了,什么穷人才思考爱情,有钱人只要拿钱砸就能得到想要的人和东西。不求上进,只是缩在自己的角落里偷偷朝宝马开走的方向吐口水,还不敢吐出角落的阴影之外,直到夜深人静,吹着凉啤酒,丰富着自己带哲学家的金玉良言:穷人憧憬爱情,而富人以爱情为借口男盗女娼。
爱情从不会因为金钱而动摇,动摇爱情的只是自己那不求上进的样子,肉体在烂泥里并不脏,肮脏的是缩在烂泥里的灵魂,这足以杀死爱情。
■网友的回复
第一句是表明——爱情与财富无关,第二句是说爱情的保持需要面包经济。
并不矛盾。
■网友的回复
泻药
因为人物质生活越极端,越需要精神生活。
【为啥会有爱情是穷人发明的概念和爱情是富人才能享有的东西两种很矛盾的说法】 而穷人喜欢幻想自己没有的东西,富人则有能力去追求。
■网友的回复
谢邀
堆砌辞藻,啊呸不配称之为辞藻,堆字,伪名人名言哪需要什么逻辑?
爱情这个概念怎么可能是穷人发明的?古时候能发明概念的有穷人?就算是落魄文人无论是资源还是社会地位也比普通大众好得多。。
当然富人享受这个吧。。有一定道理,就如同玩具是孩子享受的一样。。有道理但是片面
要不换个方式:爱情是富人丢给穷人的眼罩,爱情是穷人才希罕微酸。。你看久了或者公众号毒鸡汤刷屏了,或者抖音快手老铁们安排上了,你也觉得很有道理。。
■网友的回复
谢邀。因为人本来就是矛盾的。
■网友的回复
看你怎么理解了!穷人因为有爱情,所以才有理由坚持活下去!
因为富人有足够的时间,金钱,所以才能更好的滋润爱情!
虽然有句话叫【有情饮水饱】,但是,相信大家都清楚,只靠喝水真的可以维持生命吗?
个人理解,不喜勿喷


    推荐阅读