乐视网|乐视上市十年,一地鸡毛相送( 二 )


另据***援引wind数据不完全统计 , 在截至2017年6月的425份公开研报之中 , 多达286份研报将乐视网评级定为“买入”、“推荐”或“强烈推荐” 。 其目标股价 , 更是被看好会涨至100元/股以上 。
但2016年11月 , 贾跃亭的一封5000字内部信首次坦露出乐视的疮疤 。 局势未明朗之际 , 评判乐视的商业模式似乎是困难的 , 因为指出它的正确和错误同样容易 。 期待力撑贾跃亭的人与高呼“乐视骗局”的人互相理解 , 也是不可能的 。 那时的贾跃亭 , 在发布会上流过很多泪 , 说过很多豪言壮语 , 就是在这样的表现和争议声中 , 乐视棋局一步步走到今天 。
王丰出示了几份两年前部分中小股民进行维权时的材料 , 其中有一段话写道 , “这些股民是一群曾经追随贾跃亭梦想情怀的长线投资者 , 更是受其虚假陈述和欺诈的受害者 。 乐视网投资者的惨亏 , 并不单纯是企业经营风险造成的 。 ”
证监会在去年4月正式对乐视网及贾跃亭立案调查 , 虽然目前结果尚未出炉 , 但是在这些昔日的拥趸心目中 , 贾跃亭的个人信誉已经完全破产 。
“即使是乐视网暂停上市的一年多时间 , 每位乐视股民都还抱着希望 , 因为贾在美国那边一直承诺对乐视债务负责到底 。 直到今年5月12日 , 贾和上市公司相互撕裂时 , 我们才发现上了当 。 ”李乐对“商业人物”称 , 他认为贾跃亭的心理战术真的很强 , 对于贾 , 自己原先的想法现在看起来“可笑至极” 。
一名股民更为“痛心疾首” , 他说自己前两年还一直和“乐黑”作斗争 , 一直那么相信贾跃亭 , 但没想到会是这样 。 “我以前是对标特斯拉看好乐视 , 现在感觉真是傻× 。 ”
如今 , 乐视汽车早已销声匿迹 , 贾跃亭在美国的造车计划也遥遥无期 。 特斯拉的最新股价则刚刚涨破1000美元 , 这极具反差的一幕 , 可能令这些乐视曾经的支持者更为无奈 。
在不少股民看来 , 他们可以接受乐视在生意意义上的失败 , 但不能接受“诈骗” 。 这是所谓“愿赌服输”的前提 。 但他们认为 , 经过贾跃亭和孙宏斌一系列令人眼花缭乱的操作 , 这个前提早已不复存在 。
李乐这两天也加入了乐视网的维权阵营 。 不过 , 在接受采访时他十分小心谨慎 。 考虑到可能会有瓦解维权阵营的“托” , 他一再要确认我的身份 。 他感慨很多股民之间产生了不信任感 , 不知道究竟是敌是友 。
“我被骗了之后 , 现在对一切的信任感变成0了 。 ”放下戒备之后 , 他略带歉意地说 。

何晶拒绝谈论自己目前的持仓情况 , 她看起来对维权不抱太大希望 。 可能是意识到聊什么都于事无补 , 于是对投资乐视的这段经历 , 她说“一个字都不想多谈” 。
贾跃亭与孙宏斌之间的恩怨 , 一度是整个乐视大戏的高潮部分 。 但也正是二者之间的纠葛 , 让包括何晶在内的股民们 , 纷纷把他们陷入眼下困境的原因归结于此 。
也有极个别例外的投资者 。 在一个一百多人的维权群中 , 这名投资者直言 , “在28万股东里面 , 数一下有多少是最后一天进去的赌徒?公司已经发了风险提示 , 但总有人用脖子向刀刃上磕 , 拦也拦不住 。 ”
这一言论顿时招致猛烈抨击 , 连带发言者的身份都变得可疑 。 乐视网的确在去年6月发出第一份可能终止上市的公告 , 接下来的数个月 , 类似风险提示也持续发出 。 但在接触到的多数投资者眼中 , 这并不构成相关人员推脱责任的理由 。
乐视网之所以退市 , 是由于已触及连续三年亏损的红线 。 从2017-2019年 , 三年间乐视网净亏损超过290亿元 。 其中最为关键的2019年 , 乐视网此前坦言 , “因乐视体育、乐视云违规担保案计提相关负债约90亿元 , 这是公司在2019年巨额亏损的主要原因 。 ”
愤怒的股民将矛头直接指向这一点 。 “乐视网计提的亏损 , 有很大一部分是贾布斯用乐视(上市公司)名义作的担保 。 ”一名投资者忿忿不平地说 。 李乐也同意这一点 , “我研究过《证券法》 , 上市公司90多亿违规担保没有经过股东大会表决 , 这是违法的 。 如果没有这笔计提 , 乐视网是不会退市的 。 ”


推荐阅读