品品科技|核财经:CoinMarketCap争议排名遭公平拷问( 三 )


“芥蒂”难消除
CoinMarketCap排名引发争议后 , 币安亦难独善其身 。
想来 , 在币安收购CoinMarketCap之时 , 很多业内人士就担心 , CoinMarketCap的独立性会产生影响 。 当时 , CoinMarketCap在推特上回应称 , 在被收购后将继续作为一个独立的商业实体运营 , 币安不会单方面改变其业务模式 。
不过 , 4月22日 , 币安创始人赵长鹏在推特表示 , “倾听社区时间 , 您希望在CoinMarketCap上看到什么样的改进、添加或删除?
由此可见 , 诚如赵长鹏所说 , 币安计划授权CoinMarketCap继续为它原本的用户和全球社区开发创新 , 有用的产品 。 双方除了资本绑定之外 , 还会一起作为加密世界的基础设施提供商 。
近些天 , 排名事件持续发酵 , CoinMarketCap与币安的日子都不好过 。 作为众人口诛笔伐的主角 , 二者不得不出面澄清 。
5月15日 , 赵长鹏就网络流量因子在其推特上发表了自己的看法 。
“就我个人而言 , 我发现这个排名再次有用 。 现在 , 我终于对这个领域有了一个清晰的认识 。 ”他表示 , 这个排名目前偏向于网络流量 , 不是100%准确 , 但比以前的要好 。
品品科技|核财经:CoinMarketCap争议排名遭公平拷问
文章图片
赵长鹏对网络流量因子的看法
6月8日 , 面对新一轮排名质疑 , 赵长鹏在其推特上透露了一个“小秘密” , 用以结束人们的持续指责 。
他指出 , 大多数加密货币交易所报告1BTC交易量为2BTC(1买入&1卖出) , 但币安只报告了1BTC交易量 。 实际上 , 与其它交易所相比 , 币安仅报告了一半的交易量 。 即便如此 , 币安仍拥有最高的交易量 。
赵长鹏称 , 大多币交易所之所以选择这样做 , 是因为其沿用了传统交易所报告交易量的方式 。 而币安喜欢“隐藏”自己的交易量 , 这样我们就不会被认为大了很多 。
此外 , CoinMarketCap在报告中承认 , 我们已经完成了交易排名算法更改的第一阶段 , 但由于包括BitMEX在内的主要交易所目前排名垫底 , 因此结果并不十分令人满意 。 正如我们在公告中所说 , 最新的排名适用于现货市场对和交易所 。 在不久的将来 , 针对衍生品交易所将会有一个单独的页面 。
即便如此 , 按照加密社区唱衰者的说法 , CoinMarketCap被币安收购后网站流量已经有所下降 。 相应的 , 其它同类平台获得了一部分用户 。
4月20日 , 核财经APP曾统计了CoinMarketCap与非小号的网站综合排名 , 当天分别为第561位和第9474位 。 6月11日8时 , chinaz.com数据显示 , 当前CoinMarketCap在全球综合排名第820位 , 非小号为第9311位 。 比较而言 , CoinMarketCap略有下降 , 非小号略有上升 , 但总体表现平稳 。
不过 , 币安与CoinMarketCap在自身发展之外 , 很难说服外界的质疑与猜测 , 这是二者时刻都需要小心应对的问题 。


推荐阅读