江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

品品科技|核财经：CoinMarketCap争议排名遭公平拷问( 二 )


值得注意的是 ， 头部加密货币衍生品交易平台BitMEX跌落至第175位 。 同比 ， Bybit与Deribit两家业内主要衍生品交易平台亦分别跌至第177、179位 。 此外 ， 上述三家交易所流动性得分同时挂“0” 。
品品科技|核财经：CoinMarketCap争议排名遭公平拷问
文章图片
BitMEX最新排名第175位
排名推出后 ， 引起强烈反响 。 为此 ， CoinMarketCap解释称 ， 最新的排名适用于现货交易对和交易所 。
引“讨伐”风暴
“关于交易所排名 ， 本身就是一件有争议的事 。 ”一位接近CoinMarketCap的业内人士如是说 。
上述业内人士表示 ， 今年3月 ， Bitwise在一份报告中声称 ， CoinMarketCap上交易所的比特币交易量数据约有95%是虚假的 。 “这可能是CoinMarketCap决心改变的诱因之一 。 ”他说 。
此后 ， 时任CoinMarketCap全球营销主管的CarylyneChan（现任代理首席执行官）在接受彭博社采访时透露 ， 未来排名标准将发生变化 。
她表示 ， 由于交易所的交易量受到质疑 ， CoinMarketCap计划提供一系列新的工具来提高交易的透明度——该计划包括流动性测量、冷热钱包余额以及交易所的流量数据 。
然而 ， 更新排名一经推出 ， 掀起的波澜之大、引发的争议之多十分罕见 。
5月15日 ， CoinMarketCap排名出炉后 ， 火币与OKEx公开提出质疑 。
火币全球站CEO七爷在朋友圈表示 ， 友商收购CoinMarketCap后 ， 因为流动性排名不占优 ， 便强行给交易所排名增加了Web流量因子 ， 把自己顶到第一名 。 他还认为 ， 现在是APP时代了 ， 只有少部分人用网页炒币 ， 直指其根据自己特征量身操纵行业标准 。
品品科技|核财经：CoinMarketCap争议排名遭公平拷问
文章图片
七爷在朋友圈对排名提出质疑
不仅如此 ， OKEx首席战略官徐坤亦在其微博上发表了自己对排名维度的看法 。 她表示 ， 关于交易平台排名的维度 ， 我认为 ， 首先是在安全性 ， 托管数以千亿计的用户资产 ， 责任重大；其次是在盘面流动性与交易规模 ， 交易平台之间的PK ， 拼的当然是“交易”本身；再者是产品体验与用户服务 ， 收取交易费的平台 ， 用户自然就是上帝 。 同时 ， 她亦对用Web端参数做排行榜表达了不满 。
品品科技|核财经：CoinMarketCap争议排名遭公平拷问
文章图片
徐坤在微博上发表自己对排名标准的看法
由此可见 ， 七爷与徐坤对该排名极不认同 ， 尤其是将Web流量纳入评判因子成众矢之的 。
一名业内人士更是直言不讳地指出 ， 新排名算法存在缺陷 。 因为 ， “网络流量因子”对多数华语区交易所不够友好 ， 招致该排名在业内认同感不强 。
他进一步解释称 ， 国内外投资者的差异导致交易所的网站流量相差悬殊 。 国内用户早已习惯了一部手机打天下 ， APP是主要交易媒介 ， 而国外用户更多通过网页进行交易 。 因此 ， 在现行指标下 ， 交易所排名对币安有利 ， 对火币核OKEx不利 。
6月8日 ， CoinMarketCap再次更新排名后 ， 头部加密货币衍生品交易平台BitMEX跌至第175位 ， 引发又一轮“讨伐”潮 。
BitMEX在官方推特上表示 ， 在CoinMarketCap更新的排名中 ， BitMEX排在第175位 ， 但其它受欢迎的衍生品平台也处于类似的位置 。
其言外之意很明显 ， 就是为低排名鸣不平 。
除了直接利益相关者外 ， 用户亦不买账 。 截图显示 ， HeinrichLauert留言称 ， 我将停止使用你的网站 。 此外 ， 还对CoinMarketCap数据提出质疑 。
品品科技|核财经：CoinMarketCap争议排名遭公平拷问
文章图片
CoinMarketCap遭用户倒戈
诚如Cointelegraph报道的那样 ， CoinMarketCap采用了迭代方法来提高其排名 。 最新的批评表明 ， 聚合器向更现实的排名迈进的旅程仍未完成 。


推荐阅读


上一篇：科客网|11 Beta发布！OPPO Find X2系列抢先体验，Android

下一篇：科技大怪咖|TWS Neo耳机真的适合在座各位，低延迟、高音质，vivo