江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

品品科技|核财经：CoinMarketCap争议排名遭公平拷问


品品科技|核财经：CoinMarketCap争议排名遭公平拷问
文章图片
免责声明：本文旨在传递更多市场信息 ， 不构成任何投资建议 。 文章仅代表作者观点 ， 不代表火星财经官方立场 。
小编：记得关注哦
来源：核财经观察
文︱胖墩儿
“CoinMarketCap排名出炉 ， 币安再获‘优待’ 。 ”6月8日 ， CoinMarketCap重新调整其评价因子后 ， 头部加密货币衍生品交易平台BitMEX瞬间从山顶跌落至第175位 ， 社群一片哗然 ， 反对者言称这份榜单“难服众” 。
核财经APP发现 ， 拉低BitMEX排名的主要指标是“流动性” ， 其该项得分为“0” 。 此后 ， CoinMarketCap排名事件持续发酵 。
资料显示 ， CoinMarketCap是由BrandonChez在2013年创立 ， 是全球加密货币市场第一大数据聚合商 。 截至6月11日7时 ， 当前收录大约5571种加密货币、展示了316家交易所的排名以及22625个市场交易对 。 因此 ， CoinMarketCap被视为加密货币市场的窗口 ， 备受投资者青睐 。
而该事件之所以备受关注 ， 还源于一个重要背景：4月2日 ， 币安宣布收购CoinMarketCap 。 接着 ， 自5月15日始 ， CoinMarketCap更新交易所排名计算方式后 ， “讨伐”之声渐次响起 。 一方面 ， 认为币安“一边做运动员 ， 一边当裁判”；另一方面 ， 猜测CoinMarketCap存有私心 ， 其数据与排名有失公允 。
面对各方的揣度甚至看轻 ， CoinMarketCap官方回应称 ， 最新的排名适用于现货交易对和交易所 。 在不久的将来 ， 针对衍生品交易所将会有一个单独的页面 。
然而 ， 该事件已经为平静的加密货币市场投下一块巨石 ， 势必会掀起一阵巨浪 。
排名“规则”之变
【品品科技|核财经：CoinMarketCap争议排名遭公平拷问】CoinMarketCap作为全球加密货币领域访问量最大的网站 ， 占据市场流量高地 。 因此 ， 其排名价值深受业界重视 。
在币安收购前 ， 其交易所排名的指标主要为交易量 ， 且有两种排名方式：一是通过交易所报告的交易量计算排名；二是根据调整后的交易量计算排名 。
被币安收购后 ， CoinMarketCap对排名算法进行了一系列大刀阔斧的改革 。
5月8日 ， CoinMarketCap在其官网上宣布更新流动性指标“Liquidity” ， 以更准确地反应加密资产及其交易对在交易所的流动性差异 。 新指标将对所有交易市场进行评分 ， 评分范围为0-1000 ， 其中1000反映了市场流动性最高 ， 而0则表明流动性最低 。
计算CoinMarketCap流动性指标得分有三个关键因素：一是与零售交易者最相关的一系列不同的挂单大小；二是特定市场交易对的挂单深度；三是不同交易市场中不同挂单范围之间的滑点 。
5月14日 ， CoinMarketCap推出了新的“网络流量因子” ， 对其排名系统进行了进一步更改 。 资料显示 ， 该指标考虑多项数据因素 ， 包括页面浏览量、独立访问者数量、跳出率、服务时间、相对排名以及主要搜索引擎上的关键字搜索情况 。
在收集数据中 ， CoinMarketCap根据交易所域名跟踪其Web流量 ， 并按照权重分配得出数据 。 其权重分配为：浏览量20%、不重复访客人数占15％、跳出率10％、现场停留时间5％、相对排名25％、关键字搜索25％ 。
5月15日交易所排名显示 ， CoinMarketCap母公司币安排名居首 ， CoinbasePro排第2位 ， BitMEX排第3位 ， 而火币跌出了前5名 。
5月22日 ， CoinMarketCap取消了“经调整的交易量”指标 。 与此同时 ， 为了标记交易所报告的可疑交易量 ， CoinMarketCap于5月29日引入了新的“Confidence”指标 。 该指标使用机器学习算法来检查CoinMarketCap摄入的所有数据 ， 以确定交易所上报的交易量是否存在夸大情况 ， 以及夸大到何种程度 。
6月8日 ， CoinMarketCap再次更新排名后 ， 币安排名居首 ， 火币紧随其后 ， OKEx排名第36位 。


推荐阅读


上一篇：科客网|11 Beta发布！OPPO Find X2系列抢先体验，Android

下一篇：科技大怪咖|TWS Neo耳机真的适合在座各位，低延迟、高音质，vivo