没有文化就该被鄙视么 ?
没有该不该的问题。歧视是永远避免不了的。
■网友的回复
问家为什么问这个问题？想要给全社会建立一个是非标准吗？目前地球上，有的人识字，有的人是文盲；有的人识字但没有什么学问，有的人不识字或识的字装不满一笸箩但很有学问；有的人有研究生、博士生、博士后文聘，但知识都是山寨别人的，自己没有独立见解……你说哪种人算有文化呢？那有的人就是看不起文盲，有的人就是仰慕有高等文聘的草包，这有什么不可以？难道他们这么干就没有丝毫合理性？老毛还看不起知识分子呢，说他们是臭老九，尽会吊书袋，解决不了什么实际问题呢。别人鄙视或尊重没文化的人，关你什么事呢？别人鄙视或敬仰有文化的人，关你什么事呢？你是老几？要你勒令全天下的人都按你认为正确的标准来？你是每一个人吗？你知道每个人所掌握的信息和各自的角度吗？呵呵，所以为什么不让世界就是它所是的模样呢？何苦要做与风车搏斗的唐吉歌德呢？
■网友的回复
就个人而言我并不鄙视所有没文化的人，相反我认为很多因为各种原因没有文化但是对生活、人生有着深刻理解，有着正确价值观的人是值得尊重的。
其实更多时候我觉得，觉得自己有文化而鄙视他人的人才是真的没有文化。
但是我确实鄙视那些因为鄙视文化、鄙视教育、鄙视读书，认为读书没有用才导致自己没有文化的人。
■网友的回复
题主最开始添加的话题是“人际交往”，所以本题应该指的是个体对个体的鄙视。借谢泳教授一句话：“年纪稍长，对于人在历史中的处境，多少能有一些了解，当然，了解不是没有是非，而是在简单的判断之间，多少有了一点历史的沧桑之感，多了一点人生的无奈。陈寅恪常说对历史要有了解之同情，大概就是这个意思。”了解之同情，本意是今人评价古人的一种态度。但是何止是古人，对于任何一个人，难道不应该抱有了解之同情？对于某人的没文化，怎么来判断到底是因为他自身的懒惰，还是因为经历了一些任何人都不愿意遭受的，人生的无奈？莫说是鄙视，在深入的了解之前，哪怕是评价，也都会显得武断而无情。
■网友的回复
我在这里brainstorming一下哈。我觉得大部分生物（也许是全部）与生俱来就有一种特性：不妥协性。正式这种特性让他们在自然中学会生存，否则一个生物体从诞生的那一天，若处处与自然妥协，拿它没有生存下来的可能。求生的天性，在物种间的竞争中，在人与自然的竞争中，处处得到体现。 8千至1万年前的气候变异，使得中东和埃及地区的人们开始选择耕种易于生长的农作物，应该这就是文明的最初……接下来略去100万字。
佛洛依德曾经写过一本书：《Civilization and Its Discontents》，里面阐述了人类个体与生俱来的自由以及文明对其的重塑和压抑。里面提到，人们的原始本能，如杀戮和交配，对建立一个健康的人类社会群体是有危害的，因此文明的作用就是限制人们对这些本能的滥用，因此，人类最原始的“快乐”其实是被文明所抑制的。
其实针对你的问题，我可以把它理解成不同文明（不同标准）之间的冲突。没有文化的人，他们有自己的标准，然而也许这种标准不易于这个群体在社会斗争中取得胜利，换个话说，他们在物种竞争间属于易于被淘汰的群体——但这不影响他们曾经或当下存在于这个竞争环境里。
至于你提到的“独立见解”，这个是另一个范畴的问题。似乎涉及到自我意识的话题。这个可以另行讨论。但你的“有的人有研究生、博士生、博士后文聘，但知识都是山寨别人的，自己没有独立见解” 我觉得属于一个假命题。
【没有文化就该被鄙视么 ?】 一家之言，谢谢。
■网友的回复
不是应该被鄙视，而是没有文化缺自甘堕落不去学习的人，才该被鄙视
推荐阅读
- 现实很残酷吗
- 从没有怕过父母的孩子为何会形成讨好型人格
- 没有信仰的人为啥也会做善事
- 求助，我这种啥腿形啊有没有矫正方法啊
- 有啥吃的东西是咸的而没有油
- 有没有甜甜的校园恋爱故事让我酸一下
- 请问搭叔去哪里了微信为啥一直没有更新我是他的铁粉，谢谢！
- 99年女生，没有一个真正的朋友，是不是很可悲
- 昨天在美容院办了张卡，但是并没有卡给我咋办
- 跟爸妈完全没有办法沟通咋办