江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

爱集微APP|原创 关联交易达36亿元，东旭光电半年内5次收深交所函件



爱集微APP|原创 关联交易达36亿元，东旭光电半年内5次收深交所函件
本文插图

集微网报道 6月8日 ， 深交所向东旭光电下发关注函 ， 要求该公司就近期披露的《关于购买专利资产的关联交易公告》（下称《关联交易公告》）等事项相关问题进行说明 。
东旭光电在两天前披露的《关联交易公告》中表示 ， 该公司拟以262570万元的交易对价向控股股东东旭集团和关联方东旭科技收购546项专利和197项专利申请 。 此次交易专利价值评估可信度、关联交易属性及交易标的尚处于查封状态等问题引起监管层和公众关注 。
据智慧芽全球专利数据库分析 ， 东旭光电此次拟收购的743项专利或专利申请全部为国内专利 ， 发明专利不足四成 ， 六成以上为实用新型或外观设计 。 东旭光电仅购买专利而无配套技术的做法 ， 似乎也说明了这批专利可能技术含量有限 。
当然 ， 专利价值评估是一项系统而复杂的工作 ， 而且市场上并无统一的评估方法 ， 技术价值并不一定足以反映专利的市场评估价值 。 不过 ， 据近几年专利交易平均价值和部分有重大影响的专利交易案例来看 ， 东旭光电此次交易给出的交易对价无疑处于高价区间 。
按照“收益法”反向评估 ， 高达26.3亿元的专利评估价值意味着 ， 未来十年这些专利可以为东旭光电带来262.6亿元毛利 ， 年均26.3亿元！而据东旭光电2018年年报 ， 2018年该公司相关业务毛利仅9.7亿元！
比专利平均交易价高60余倍？
6月6日 ， 东旭光电发布《关联交易公告》称 ， 受2019年11月东旭光电中票违约影响 ， 东旭集团资产被债权人接连查封冻结 ， 其中包括东旭光电一直在使用的、由东旭集团无偿提供的743项光电显示技术专利或专利申请 。 “为了确保公司液晶玻璃基板为代表的光电显示产业的整体安全性……公司决定向东旭集团及东旭科技购买其拥有的光电显示技术相关专利 。 ”
公告中援引中环松德（北京）资产评估有限公司出具的评估报告 ， 确定这些专利交易对价为262570.0万元 ， 即单项专利平均价值353.39万元 。 公开数据对比结果显示 ， 这一对价明显处于专利交易高价区间 。
据专利交易经济公司IP Offerings发布的《专利价值商数》年度报告（该报告仅更新至2015年） ， 2014年美国专利交易平均值为25.1万美元 ， 中值为12.3万美元 。 即使在专利交易更成熟活跃的美国市场 ， 353.39万元的专利平均价也在平均水平之上 。
国内并无类似数据公开 ， 但在2017年底举办的“2017广州双12知商节”开幕式上 ， 广州知识产权交易中心曾公布一组数据：截至2016年底 ， 广州知识产权交易中心累计完成专利交易1690宗 ， 交易金额9740.09万元 。 假设此处每宗交易仅涉及一项专利 ， 则单项专利平均成交价为5.8万元 ， 不足此次东旭光电平均专利评估价的1/61 。
新闻报道涉及的有重大影响的专利交易中 ， 超过东旭光电此次平均专利价格的也不多见 。 例如 ，2014年联想以1亿美元从美国专利授权公司购买21项专利组合 ， 平均价格不足4万美元；2015年加拿大技术创新和专利授权公司WiLAN从英飞凌收购7000件专利 ， 平均价格不到5000美元；2016年雅虎拍卖3000项专利估值10亿美元 ， 专利平均价格约33万美元 。
少数平均专利价格超过东旭光电此次交易的案例也有一定的特殊性 ， 比如 ， 2012年微软斥资10.6亿美元购买美国在线约800件专利和专利申请 ， 专利平均价格高达130万美元 。 但随后微软就以5.5亿美元的价格把一部分美国在线的专利出售和许可给了Facebook ， 收回了相当一部分投资 。
发明专利不足四成
深圳嘉德知识产权服务有限公司合伙人王敏生告诉集微网：“专利价值评估非常复杂 ， 专利的价值本质上是由司法定价 ， 实践中 ， 专利所覆盖产品的市场规模及专利对该产品的技术贡献度是关键 。 专利稳定性、有效期限等法律因素也会纳入评估范畴 。 具体到指标层面 ， 专利类型对专利评估价值也有所影响 ， 比如发明比实用新型的创造性要求更高 ， 可以理解为技术贡献度更大 ， 专利有效期限也比实用新型更长 ， 所以一般发明的价值比实用新型更高 。 ”


推荐阅读


上一篇：第一财经新闻|网易港股上市首日高开超8%，总市值超4500亿港元丨热公司

下一篇：徐诺药业|传奇生物赴美上市成功，SPAC青睐生物科技公司丨文银国际