江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

WHYLAB|WHY 选：Android 手机应该搭配怎样的「智能」手表？



WHYLAB|WHY 选：Android 手机应该搭配怎样的「智能」手表？
本文插图

适用于Android手机的智能手表 ， 经过这几年的发展 ， 功能与使用体验都获得了不少的提升 ， 虽然与苹果还有差距 ， 但是已经大大缩小 。 借着618这个契机 ， 我们就来聊一下Android智能手表的选择 。

WHYLAB|WHY 选：Android 手机应该搭配怎样的「智能」手表？
本文插图

▍选外观：圆还是方？
圆和方 ， 素来是手表的形态之争 ， 两者各有优势 。 方形具备更高的实用面积 ， 在显示内容时会更有优势 ， 但是棱角造型看起来较为硬朗 ， 未必符合多数人的审美 。 圆形表盘有着圆润流畅的线条 ， 很好的缓解了金属外壳的生硬感 ， 不过显示面积偏小 ， 需要厂家在系统层面做一定的优化 。

WHYLAB|WHY 选：Android 手机应该搭配怎样的「智能」手表？
本文插图

▍选系统：WearOS还是自研？原来还有第三条路
系统方面 ， 目前来看似乎没有绝对的优劣之分 ， 只有不同的实现方式 ， 应用的数量基本是够用就好 。 通用解决方案有安卓原生的WearOS ， 这也是多数厂家采用的方式 ， 开发成本较低 。 小米则是与Google多次沟通后 ， 取得了修改WearOS的权限 ， 后续开发出对国内用户更友好的MIUIforWatch 。

WHYLAB|WHY 选：Android 手机应该搭配怎样的「智能」手表？
本文插图

OPPO采用了一个相对激进的做法 ， 将完整Android内核的ColorOS7精简后移植到手表内 ， 并针对手表的UI进行了重新绘制 。 三星Tizen则是完全抛弃谷歌 ， 采用自研的Tizen系统 ， 借助三星强大的品牌号召力 ， 应用的支持还算完整 。
▍选配置
三星的采用了自家的Exynos9110 ， 制程也是最先进的10nm 。 小米手表 ， OPPOWatch和TicWatch分别用的是高通骁龙3100 ， 2500和2100 。

WHYLAB|WHY 选：Android 手机应该搭配怎样的「智能」手表？
本文插图

高通这三款处理器虽然是不同时间发布 ， 但是细看三者的参数并无太大区别 ， 均为28nm工艺制造 ， 主频也是完全相同 ， 唯一不同之处只有蓝牙的版本 。 所以实际性能应该区别不大 ， 就看各自的系统优化程度了 。
▍选续航：难以回避的痛点
续航能力可以说是智能手表历史遗留问题 ， 主要手表内部空间过小 ， 难以放入大容量的电池 。 针对这个问题 ， 三星采用改善芯片制程的方式 ， 其Exynos9110就用上了10nm的工艺 ， 相比高通普遍的28nm ， 一定程度上可以提升能耗比 。
WHYLAB|WHY 选：Android 手机应该搭配怎样的「智能」手表？
本文插图

还有一些厂家就采用了双系统的方案 ， 分智能模式和手环模式 ， 不常使用时 ， 就可以切换到手环模式 ， 减少不必要的电量损失 ， 如果你很在意续航 ， 建议重点关注这项功能 。
▍表款推荐
三星GalaxyWatchActive2
说到外观 ， 那三星GalaxyWatchActive2几乎没有悬念 ， 整体看起来最为和谐 ， 机身厚度只有10.9mm ， 非常轻薄 。 有铝合金与不锈钢的表壳 ， 色彩素雅 。 手表搭载了自研的Exynos9110 ， 不支持eSIM ， 但可通过蓝牙接听电话 。 它具备40mm与44mm的表盘 ， 厚度均为10.9mm ， 重量分别是26g和30g 。 倘若是不锈钢 ， 会牺牲掉一部分的便携性 ， 重量会增加到42g 。

WHYLAB|WHY 选：Android 手机应该搭配怎样的「智能」手表？
本文插图

三星GalaxyWatchActive2运行的是自家的Tizen系统 ， 配合旋转表圈的交互方式 ， 减少在小屏幕内进行高难度的触控操作 ， 美观和实用兼具 。 不过较为可惜的是 ， 上一代的GalaxyWatch还有的eSIM和SamsungPay ， 在GalaxyWatchActive2上不见踪影 ， 不过可以通过蓝牙通话和支付码在一定程度上弥补 。


推荐阅读


上一篇：直播直播带货门槛并不低

下一篇：狐机堂|长时间不掉速，国产最强SSD？紫光P400上手体验