心理学为啥没有重大突破
心理学不能出现重大发现的原因，是因为自身定位不确定，研究方向不统一，社会伦理压力，社会各因素导致的数据准确性，哲学理论支持不足，国家科研经费投资方向误导，研究人员资质错落，科研导师引领的环境交错，新入行与应用人员自身的大量认知偏见导致的结果信息误差等等极其多的因素。不能简单的总结为一条。有人说了，各种基础理论很重大，可是对于心理学整体来说并没有引发质变。从始至终，心理学都只是循序渐进的发展，并没有一个突然质变的过程。前面有人回答了一个原因，禁止活体人实验！其实有一定关系，因为这使得所有理论研究，都要依附于信息收集量与信息的准确性等统计学研究。没有办法进行严格的预测性质的基础理论建设，只能通过统计学概率学，根本没有办法保证基础理论百分百的准确性。所以基础理论只能通过缓慢的演化和长期的总结来确定。基础理论不能像物理数学一样来通过逻辑来创立，所以自然就存在大量不可知。然而这点不止是因为禁止活体人实验，还有应用理论与基础理论的矛盾，唯心唯物之争，派别之争等等特别多的因素。目前哲学界依然有唯物唯心之争，所以心理学作为唯心相关所衍生的学科，目前不可能完全走上唯物的路。如今大多心理学研究者，也都渐渐出现两种道路的践行者或粗浅的融合者，作为一个并未真正统一的学科，有什么发现，自然也不能算是整个心理学的重大发现。例如行为主义与精神分析之间的发现不能互通。也许当脑神经科学发展到一定程度，神经科学成为链接唯心唯物的桥梁时，也许，心理学才能出现真正的重大发现。但这都不一定，因为就像群体性质在个体上会出现不同一样，一两个原因不能导致某些结果，只能成为决定性因素而已。
■网友的回复
那就要看你怎么定义重大了……是要发现比如……一句话洗脑之类的东西吗？那就很难了～否则，还是有很多的……
■网友的回复
心理学有重大突破且有大神。比如弗洛伊德带来了力比多，荣格带来了集体无意识，马斯洛带来了需要层次理论，皮亚杰对儿童心理的伟大贡献等等等等。我以上举的每一个例子都是革命性的。给题主没有重大突破印象的原因，只不过是心理学最近几十年没有出现能比肩弗洛伊德等一干人等的突破。然这从概率来说也绝对是合理的。因为一个个重大突破就是科学道路上的一个个里程碑，里程碑不是接二连三的，碑与碑之间还是得有路，甚至是很远的路。科学研究不是跳远，不能一蹴而就。水滴才石穿，积跬步才致千里。我们不能只看到牛顿跟爱因斯坦，我们还得看到他们的前人后人为科学付出的巨大努力。
■网友的回复
首先被伦理与政治限制。
再者心理与物理不能相提并论。
【心理学为啥没有重大突破】 其次是时代，爱，牛一票人对物理的贡献使得科学进入应用时代。
心理学起步晚，在应用时代没有那么多时间与资源去做理论研究。
■网友的回复
-
■网友的回复
emmm有一丢丢的小尴尬，因为我不是学心理学的，只是一个爱好者。个人认为，心理没有重大突破有两方面原因。一，社会认可度的问题。现今时代，很多人都会认为心理学重要，但是为什么重要却没人会去仔细思考过，类似于心理疾病一类，很少有人会去关注，甚至不认为这是需要别人去帮助，或者治疗的，往往只是一笑而过或者类似于“点赞”而已。其次心理学领域的研究人也相对较少，人们科研重点也不在心理，社会的发展才是更多人所注意的。二，活体实验。相较而已，心理学的发展更多是在二战之后，因为德国和日本在二战期间做过大量的活体实验，对于大脑的功能有更进一步的发现，这也是德国精神医学较发达的原因。虽然活体实验很残忍，但我们不能否认这些实验带来了现在无法得到的珍贵资料。大脑，是人体神经和思维的中枢，人的心理学行为也来自于这，能够解开大脑的完整的思维运作模式就一定能取得在心理学上的进一步突破。大脑的思维运作只存在于活体，但再这样一个和平的年代我们是不允许做人体的活体实验。以上是我的观点。当然我也不赞同活体实验，但还是想实话实说。说不对的也请大家多多包涵和指出。谢谢大家?
推荐阅读
- 现实很残酷吗
- 为啥一个男生在同性中很受欢迎，对异性却很冷漠
- 为啥会时常感觉躁动不安
- 出国的姨父及其家人为啥会有这样的性格和行为
- 从没有怕过父母的孩子为何会形成讨好型人格
- 如果能重来，为啥不选杜甫
- 没有信仰的人为啥也会做善事
- 求助，我这种啥腿形啊有没有矫正方法啊
- 寝室丢东西为啥自己慌乱。?
- 有啥吃的东西是咸的而没有油