支出|2021年国家电网校园招聘考试经济基础考点:“挤出效应”


北京联盟_本文原题:2021年国家电网校园招聘考试经济基础考点:“挤出效应”
财政政策的挤出效应
【支出|2021年国家电网校园招聘考试经济基础考点:“挤出效应”】所谓“挤出效应”是指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的作用 。 在一个充分就业的经济中 , 政府支出增加会以下列方式挤出私人投资:由于政府支出增加 , 商品市场上购买产品和劳务的竞争会加剧 , 物价会上涨 , 在名义货币供给量不变的条件下 , 实际货币供给量会因价格上涨而减少 , 进而使投机需求的货币量减少 。 结果 , 债券价格就会下跌 , 利率上升 , 从而私人投资减少 。 投资减少了 , 人们的消费随之减少 。 这就是说 , 政府支出的增加“挤占”了私人投资和消费 。
支出|2021年国家电网校园招聘考试经济基础考点:“挤出效应”
本文插图

如图8.7所示 。 开始时IS曲线和LM曲线相交于E点 , 对应的利率和收入分别是r1和Y1 。 若政府采取增加支出的扩张性政策 , IS 曲线将向右移动至IS1 , 假定LM曲线不变 , 即货币总供给量不变 , 利率和收入将分别增长为r2和Y2 。 这一结果就是“挤出效应”的反映 。 如果利率不上升 , 收入将增长为Y3 , 但由于货币供给量不变 , 政府支出的增加会受到货币可供量的限制 , 由此会引起政府和私人部门争资金的现象 。 筹资的竞争会引起利率的上升 , 从而导致私人投资的减少 , 结果政府的支出“挤占”了私人的投资 。 这就是“挤出效应” 。
在非充分就业的经济中 , 政府推行增加支出的扩张性财政政策 , 同样对私人投资有“挤出效应” , 这是因为政府支出增加使水平提高 , 产出水平相应提高 , 从而使货币需求大于货币供给“货币交易需求增加了 , 但名义货币供给量未变 , 因而利率会上升 , 并导致投资水平下降 。 但一般来说 , 在非充分就业的经济中 , 政府支出不可能对私人投资产生完全的“挤出效应” , 这样 , 扩张性政策多少能使生产和就业增加一些 。


    推荐阅读