聚牛科技第一视频|小米&荣耀电视深度拆解 智慧屏引领行业走出“低价低质”误区
常关注数码和家电领域的朋友应该都知道 ， 小米和荣耀两个品牌电视产品的拆机大战已经进行了好几个回合 ， 基本上每次都是以小米电视的惨败结果来收场 。 虽然每次小米电视在硬件配置、软件体验、音质、画质等方面都处于下风 ， 但鉴于各位主播与博主仅仅停留在性能、背部走线等层面的小打小闹 ， 总有人对拆机的结果的专业性产生一些质疑 。 当笔者知晓6月9日 ， 也就是昨天 ， 天极网要组织了一场“专业而不公允”的拆机直播时 ， 老实说已经不太感兴趣了 。 毕竟由于产品差距 ， 导致这必然成为一场大家都知道谁赢谁输的拆机直播 ， 有点失去了悬念 。 但由于这也是专业拆解机构第一次入局 ， 笔者还是关注了一下 ， 出乎意料的是 ， 在本次的拆解直播中 ， 参与拆解的三台小米电视不仅再次完败 ， 还暴露了一系列的问题 ， 从成本黑幕到安全隐患 ， 小米电视这次真的“火”了 。
这里我们先来交代一下参与到直播当中的产品型号 ， 四款产品分别为小米电视4A、小米电视4C、小米电视4X和荣耀智慧屏X1 ， 这四款55英寸的电视产品目前的售价集中在1599-1699元的区阶段 ， 属于同一级别 。 在常规的性能对比环节中 ， 小米电视不出所料的在画质、音质、解码等方面又被吊打了一圈 ， 正在大家开始打哈欠的时候 ， 重头戏来了 ， 四款产品被直播的镜头面前逐步被大卸八块 ， 当逐个模块被拆下来仔细对比 ， 小米电视低价低质的实锤也逐步呈现在了大家的面前 。
本文插图
小米电视首先被天极网发现的就是一个重大的安全隐患——后壳不阻燃 ， 在拆解中 ， 天极网发现小米电视4A/4X音箱后壳部分区域采用了HB非阻燃材料 ， 一旦面临极端情况更容易起火 ， 而荣耀智慧屏X1采用阻燃材料 ， 安全系数更高 。 随后 ， 他们竟然真的点了一把火进行实测 ， 看到小米电视真的“火”了起来 ， 直播间弹幕一阵唏嘘 。
不过也有心大的网友并不是很在意这种不常见的火灾等情况 ， 毕竟在他们眼中 ， 电视是用来看的不是用来烧的 。 不过随着直播按部就班地拆解与对比 ， 天极网在这个安全隐患之外 ， 还发现了小米电视的8大成本黑幕 ， 一幕幕看下来 ， 大家的脸也越来越黑了 。
本文插图
众所周知 ， 为了在激烈的价格战中占据优势 ， 很多追求性价比的产品都逃不出采用低成本公模的命运 。 小米电视在此前的拆机中 ， 就暴露过卡槽卡后壳这种方案的问题 ， 通过下图也可以明显看出开孔过多 。 面对公模导致的无用开孔 ， 小米并没有对其进行特殊的防护处理 ， 这使得电视产品会出现漏光、容易进灰尘和进小虫子等问题 。 相反 ， 荣耀智慧屏X1花了高成本的新模具不但不存在没必要的开孔 ， 且漏光孔上都贴了麦拉片来进行防护 ， 这就应了那句老话“没有花钱的不是” 。
本文插图
小米电视“能省就省”的良好作风同样出现在了喇叭上 ， 在拆解对比过程中 ， 小米电视4C和4X的音腔都要比荣耀智慧屏X1小上不少 ， 更离谱的是小米电视4A喇叭直接没有音腔 ， 裸露的扬声器孤孤单单地摆在那里 ， 确实很难想象它能有什么出色的音质 。
本文插图
【聚牛科技第一视频|小米&荣耀电视深度拆解 智慧屏引领行业走出“低价低质”误区】接下来被锤的是三款小米电视都采用的电源板、主板和背光驱动板三合一设计 。 如果你略微研究一下 ， 就会发现这种方案是大屏市场十年前的老式方案 ， 它的缺点是强高压和低压集中在一块板子 ， 故障率高 ， 且不便维 。， 一旦真的出现问题 ， 那使用者需要的就是将整块板子进行更换 ， 这无疑是可以避免的维修成本 。 所以与采用分离主板设计的荣耀智慧屏X1相比 ， 还是高下立见的 。
推荐阅读
- 苹果手机|从8316来到2449，苹果第一款刘海屏旗舰彻底沦陷，256G真香！
- 2020|影谱科技入选“2020中国AI商业落地价值潜力100强榜单”
- 行业互联网|眼控科技聚焦航空气象报文，人工智能助推编发自动化
- 行业互联网|金风科技中标哈萨克斯坦札纳塔斯二期100MW风电项目
- 无人科技,电池技术|盘点几种常见的无人机电池
- 行业互联网,智慧医疗|商汤科技创“心”升级，探索“联邦学习”入选ECCV
- 行业互联网|创盈Charmwin惊艳亮相2020上海美博会，打造“光”科技健康护肤新风尚
- 陈皓|【科创人独家】MegaEase左耳朵耗子陈皓复盘创业：第一年盈利被当骗子
- 科技圈|集成灶两大品牌厨壹堂教你解锁三伏天厨房的正确打开方式
- NASA|NASA第一款登月漫游车曝光！或与日本丰田汽车联合开发制造