蓬佩奥称“中方拒给港人自由” 华春莹连发三问
2020年06月08日 17:21:12来源：澎湃新闻6月8日 ， 外交部发言人华春莹主持例行采访人员会 。 澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访人员提问 ， 我们注意到 ， 英、美等国对涉港国安立法作出了强烈反应 。 美国国务卿蓬佩奥日前对媒体表示 ， 中国共产党拒绝给予香港人民承诺的自由 ， 违背了同英国签署的协议承诺 。 中方对此有何评论？华春莹回应称 ， 我注意到 ， 近日以来的确有个别外国政客对香港国安立法发表了各种各样的言论 。 我不知道他们在发表言论之前有没有认真读过《中英联合声明》 ， 能不能准确说出《中英联合声明》具体条款的具体内容 。 其实在这方面有很多误解 ， 如果不是故意的话 ， 所以我认为有必要费点时间解释一下 。华春莹介绍称 ， 《中英联合声明》是中英之间关于中国收回香港以及有关过渡期安排的重要文件 ， 一共有8条正文和3个附件 ， 第1条规定的是中国对香港恢复行使主权 ， 第2条规定英国将香港交还给中国 。 香港回归后 ， 这两条已经同时履行完毕 。 第3条及附件一是关于中方对香港基本法方针政策的原则阐述及具体说明 ， 是中方单方面的政策宣示 。 第4至6条和附件二、附件三规定两国在回归过渡期的有关安排 ， 包括双方在香港的行政管理、中英联合联络小组的设立和运作、土地契约以及批约等事项 。 第7、8条是关于实施和生效的条款 。 这些规定随着香港回归以及各项后续工作的完成 ， 都已经履行完毕 。 也就是说 ， 在香港实施一国两制 ， 包括中方制定香港国家安全立法的法律基础 ， 是中国的宪法和基本法 ， 而不是《中英联合声明》 。华春莹表示 ， 蓬佩奥先生称中国拒绝给香港人民自由 ， 我们可以请他回答一下 ， 在英国对香港156年殖民统治期间 ， 香港有过民主和自由吗？28位港督中哪位是由香港民众选举产生的？那个时候 ， 港人有上街抗议示威的自由吗？英国对香港殖民统治期间 ， 英国的《叛逆法》适用于香港 。她进一步指出 ， 这次中国人大就香港安全立法针对的是分裂国家、颠覆国家政权、组织实施恐怖活动以及外国和境外势力干预香港事务这四类行为 ， 是针对极少数严重危害中国国家安全的行为 ， 不仅不会影响广大香港居民依法享有的各种权利和自由 ， 反而会让他们的合法权利和自由在安全的环境下得到更好的行使 。 因此 ， 绝大多数遵纪守法的香港公民以及外国投资者根本没有任何必要担忧 。华春莹说 ， 有关的立法决定公布后 ， 短短的八天时间 ， 就有将近三百万的港人联署支持国安立法 。 连日来 ， 一些著名的外资企业 ， 比如汇丰 ， 怡和 ， 太古 ， 渣打也都纷纷表态支持有关的立法决定 。 香港总商会调查显示 ， 61%的企业认为 ， 从长远看 ， 将从国安立法当中受益或对他们未来在香港的运作没有任何影响 ， 恒生指数也是连续5天回升 。 这些都是对涉港国安立法以及一国两制未来投下的信任票 。她表示 ， 至于美方个别的政客为什么反应如此强烈 ， 其实原因也非常简单 ， 因为他们真正关心的并不是香港的所谓自由、权利 ， 而是为所欲为地来破坏中国国家安全的自由 。蓬佩奥自己曾讲过 ， 香港的价值在于它是可以影响中国的自由堡垒 ， 这句话本身就已经泄露了他的天机和内心深处的想法 。华春莹再次强调 ， 维护国家安全在任何国家都属于中央的事权 ， 涉港国安立法是根据宪法和香港基本法规定履行维护国家安全的权利和责任 ， 是为了给香港基本法打上安全补丁 ， 扎牢篱笆 ， 封堵安全漏洞 ， 切实维护中国的国家安全 。 那些无意要对中国进行颠覆或破坏国家安全的人 ， 完全不需要有任何的担忧 ， 更没有必要做出过激的反应 。 我们坚决反对任何外部势力企图干预中国香港事务 。
推荐阅读
- 强迫选边站队 蓬佩奥欧洲行更像是场自杀式外交
- 中国还是美国？蓬佩奥强迫欧洲各国“二选一”
- 刚“禁用华为”！蓬佩奥就访问伦敦 中方告诫英国
- 蓬佩奥：央视说我是“人类公敌”，网友：没说错
- 如英方制裁中国官员,中方会怎样? 大使霸气回应
- 蓬佩奥称“央视说我是人类公敌”，网友：没说错
- 澳专家谈蓬佩奥：他虚伪成性
- 国际锐评丨蓬佩奥之流南海作妖的企图必成泡影
- 美国在缅甸挑衅抹黑中国 中方反击
- 蓬佩奥忙撇清：我们可没逼印度禁中国APP哦