江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

一位海外陪读妈妈的自述：美式“鸡娃”VS中式“鸡娃”，本质上有哪些不同？( 三 )


更重要的是 ， “精细育儿”使得孩子进入好大学的机率大大提高 。




一位海外陪读妈妈的自述：美式“鸡娃”VS中式“鸡娃”，本质上有哪些不同？
文章图片


一位海外陪读妈妈的自述：美式“鸡娃”VS中式“鸡娃”，本质上有哪些不同？
文章图片

【一位海外陪读妈妈的自述：美式“鸡娃”VS中式“鸡娃”，本质上有哪些不同？】
不管专家如何争论 ， “精细育儿”已经势不可挡地成为主流模式 。

根据康奈尔大学Patrick Ishizuka博士2019的调查 ， 无论种族、社会地位、经济状况或受教育程度 ， 所有接受调查的父母都一致认为“精细育儿”是最好的养育方式 。 接受调查的75％的大学毕业生和非大学毕业生也认为“精细育儿”非常好 。

事实上 ， 传统上被视为佛系育儿的欧洲国家也开始改变了 。 根据2016年美国和意大利学者对11个富裕国家的调查 ， 全球发达国家的父母投入教育的时间和金钱在增加 ， 欧洲国家的越来越多的父母采用美国流行的“精细育儿” 。

“精细育儿”的盛行是时代的产物 ， 正如《爱 ， 金钱和孩子：育儿经济学》
一书指出的 ， “如果不平等现象非常严重 ， 那么父母将采取更强烈 ， 更注重成功的养育方式 。

一位海外陪读妈妈的自述：美式“鸡娃”VS中式“鸡娃”，本质上有哪些不同？
文章图片

《爱 ， 金钱和孩子：育儿经济学》



一位海外陪读妈妈的自述：美式“鸡娃”VS中式“鸡娃”，本质上有哪些不同？
文章图片


美式“鸡娃”VS中式“鸡娃”：


内驱力和外力推动的效果一样吗？


美国的“精细育儿”和国内父母“鸡血”拼娃的基本特征一致 ， 都是花很多时间和金钱来培养孩子 ， 对孩子有很高的要求和目标 ， 不断激励孩子去拼搏和努力 。

但是这两种“鸡娃”模式也有不同 ， 比如美式“鸡娃”着重艺术体育领导力 ， 中式“鸡娃”重视学习成绩
， 但最根本的区别则是体现在对孩子的激励方式不同 。

2014年 ， 斯坦福大学两位研究人员认为 ， 中国父母更注重用外力来推动 ， 父母对孩子的高压力是主要的激励方式 。 而欧美父母更注重内驱力的培养 ， 父母培养孩子的自尊和自我驱动是主要的激励方式 。

我认识一位白人妈妈 ， 两个女儿学芭蕾已经八年 。 老大学得非常吃力 ， 足尖舞对她来说尤其艰难 ， 因为她过于胖了 。 但这位妈妈说老大非常热爱芭蕾 ， 尽管学费非常昂贵 ， 他们一直支持她学下去 。

老二是个典型的芭蕾女孩 ， 是舞蹈学校年终汇演的明星 。 但在半年前 ， 老二坚决不学芭蕾了 ， 原因是不喜欢了 。 这位妈妈也没强迫她 ， 只是经常带她看姐姐上课 ， 希望能唤回她对芭蕾的热情 ， 有一天能改变主意 。

如果我是这位妈妈的话 ， 我会劝老大换一个擅长的项目 ， 因为芭蕾实在不适合她 。 而且 ， 我不会同意老二放弃 ， 这么多年的时间和金钱的投入 ， 而且学得那么好 ， 怎能就这么任性地不干了呢？

一位海外陪读妈妈的自述：美式“鸡娃”VS中式“鸡娃”，本质上有哪些不同？


推荐阅读


上一篇：投资如同赛车，重要的是专注而非速度

下一篇：2020年Q1互联网大厂广告收入盘点｜阿里闹心，百度惨跌，快抖上位