谁给女性定了位?

这些天 , 除了国外疫情发展 , 国内的热搜就是鲍毓明性侵养女案了 。看了很多自媒体文章 , 我觉得这次舆论的风向有问题 。 几乎所有人都已经给鲍毓明定罪 , 无论鲍毓明自己如何解释 , 他姐姐如何发言 , 甚至连鲍毓明拿出电话录音 , 所有的舆论都认为他该死 , 他的养女是无辜的 , 连养女的妈妈也是弱势群体 。 我觉得现在的舆论已经不是在探讨鲍毓明性侵的真实性 , 而是要置鲍毓明之死地而后快 , 因为他是有钱人 , 是名人 , 所以犯错不能轻饶 。 所有的舆论都是制止鲍毓明的案情反转 , 甚至还有人提出 , 要防止鲍毓明借助水军洗白 , 这样明星们的“姐姐来了”就白费了 。 意思是大家都不要听鲍毓明的申诉 , 他已经被定罪了 。 难道在这件事上 , 就任由女方一人发声 , 她因为是女的 , 怎么说都对?男方什么都得接受 , 不允许分辨?这简直是在干扰警察办案 。真是可笑 , 明星难道目睹了事情经过?她们支持了 , 就一定按照她们的想法去做?很多时候 , 明星自己也是舆论攻击对象 , 现在竟然尊重明星了 。 前几年的“插刀教”事件 , 明星也声援 , 结果还不是一场乌龙?明星支持就代表正义 , 那要警察和法院干嘛?不知道从什么时候开始 , 网络上很多群体被固化 , 女性都是弱势 , 未成年人都要保护;有钱人都是为富不仁 , 懂法律的都会利用法律钻空子 。 因为有这样的固定印象 , 所以舆论就一边倒 。 有钱有地位的人被控告就不许发声 , 发声也没人听 。 就像吴秀波 , 养小三是他道德有问题 , 但被小三诈骗难道也是他的错?陈昱霖难道还是受害者?明知人家有家庭 , 还愿意跟着人家做小三 , 不就是图人家的钱财吗?从网络舆论来看 , 更多的人是抱着幸灾乐祸的态度 , 看名人身败名裂 , 看着名人名声臭 , 从高高的圣坛跌落 , 可以满足一些人的畸形心理 。 根本不去思考这些事件所隐藏的社会道德问题 。我们来说说女人是弱势群体这个定论 , 被丈夫家暴的女性 , 无辜被外人殴打 , 毫无还手之力的女性 , 确实是弱势 。 但杭州保姆纵火案 , 劳荣枝 , 福建那个所谓的育婴师 , 将哭闹的女童摔在卫生间地上致死 , 她们都是女性 , 她们是弱势群体吗?还有前段时间从澳洲回来 , 不戴口罩的“跑步女” , 是弱势群体吗?有人说被鲍毓明性侵的女孩未成年 , 属于弱势 , 可前几年的汤兰兰 , 把全家送进监狱 , 也是因为举报被性侵 。 这个女孩是真正的弱势群体吗?还有报道中提到过的 , 初中女生逼迫同学卖淫 , 这些未成年少女难道也是弱势?这几年发生的少年弑母案 , 少年杀死同伴 , 杀死比自己小的女孩 , 他们没有一个是成年人 , 他们不但弑母 , 杀人 , 还知道法律无奈他何 。 这样的未成年人值得保护?我们这里发生过好几起成年人性侵未成年少女案 , 但都是无中生有 , 因为扳倒一个男人 , 用这种方法效果最快 。 有个小学老师 , 因为一个女生的妈妈被雷劈死 , 老师和学生的爸爸是发小 , 所以他对这位女学生和她弟弟格外关照 , 天天将他们几个家在远处的学生带回家 , 给他们热午饭 。 当时老师家里还有老婆和两个幼小的儿子 , 一个七十多岁的奶奶 。 后来家长举报 , 说老师强奸女学生 。 把老师抓走了 , 老师的老婆和奶奶都说不可能 , 在家吃午饭的 , 连家里人都超过了十个 , 老师怎么可能在老婆和奶奶眼皮下强奸学生?去医院检查学生根本没有被性侵 。 但老师坐牢四年 , 从此名誉扫地 。 至今他都不明白学生的家长为什么要陷害他 。我们村里有个老光棍 , 人比较胆小 , 老实 , 因为邻居家的小女孩老是去他家厕所 , 将废纸篓打翻就跑 , 老光棍就骂了几句 。 结果女孩的奶奶护短 , 一气之下跑到派出所报案 , 说人家性侵 。 经检查也是诬陷 。 后来老光棍坐牢两年回家了 , 但诬陷者在村里被人指责 , 只好举家外出 , 这是对诬陷者的道德惩罚 。这种手段近几年被用来对付公众人物 , 高云翔就是受害者 。 好好的一个大明星 , 被人告发 , 弄得妻离子散 , 最后竟然是无罪 。我们再说说鲍毓明案 , 至今有人还在说性侵未成年养女 , 那个养女2015年就14岁 , 现在还未成年吗?如果当年被侵犯 , 为啥到现在才举报 , 这不是让警方为难吗?都四五年了 , 如何取证?再说都被侵犯了 , 为什么这么多年还和鲍毓明牵扯不清?还有那个女孩的母亲 , 知道鲍毓明是单身汉 , 还把一个花季少女送过去 。 现在说出于迷信 。 但我们中国传统中 , 孩子身体不好 , 确实需要找个干爹 。 但这个干爹不是乱找 , 而是需要经过做五行检测才行 , 例如孩子命中缺水 , 可以找个姓氏有“氵”的做干爹;缺木的要找个姓“林”的做干爹 , 这样能互补 。 干爹不是养父 , 也不是十多岁才找 , 应该在八岁之前就要找 , 过了十二岁根本不需要干爹保护 。 找干爹只是多门亲戚 , 不会长住在干爹家 。鲍毓明的养女 , 就是找养父 , 也不用家在江苏 , 跑到山东去找 。 还找鲍毓明这样的精英人士 , 一看就是攀高枝 。 难道江苏就没有适合的养父?在中国人的眼里 , 养父收养孩子都是因为孩子太小 , 家里无力抚养才送人 , 哪有十四岁才送人的?连国家收养法都规定男性收养养女 , 年龄至少相差40周岁 , 才能办领养手续 。 女孩的母亲难道不知道?还把一个快成年的女儿送给一个正值壮年的单身汉?这动机是“司马昭之心” 。这几年 , 鲍毓明性侵养女后 , 没有将养女囚在地窖 , 养女为啥不跑?还多次跑到山东找禽兽养父?所以鲍毓明可恶 , 女孩也非善良之辈 。现在还有人给女孩开脱 , 说她得了斯德哥尔摩综合症, 也就是等同于我国成语中的“为虎作伥” 。 就是被害者对施害者产生了感情和依赖 。 听鲍毓明说 , 这几年他们不是天天在一起 , 女孩为什么得了这种病?既然依赖了 , 怎么今天又突然清醒?有些人为了证明女孩是弱势 , 真是用心了 。我觉得这养女她妈 , 一定是受郭美美启发 , 让孩子找养父为名 , 以后如果可能 , 就变成鲍毓明妻子 。 好像鲍毓明也这样想的 。现在 , 很可能是女孩觉察到鲍毓明不怎么喜欢自己 , 就学习高云翔案的女主和陈昱霖的方式 , 来搞臭对方 , 原来也许是吓唬 , 后来下不来台 , 只好坚持 。如果处罚 , 我觉得100板 , 先打女孩他妈60 , 再打鲍毓明40 , 谁让他这么混账?欺负人家小女孩不懂事 , 将人家当童养媳来着 。 那个女孩反正也是被妈妈害的 , 就饶她 。倒是那些围观者 , 就跟阿Q似的 , 以为所有尼姑都和和尚私通 , 根据这样的思维推断 , 懂法律的一定在钻法律空子 。 因为鲍毓明是律师 , 所以他一定在钻法律空子 , 所以一定有罪 。我觉得我国法律在严惩鲍毓明的同时 , 也要治治一些不要脸的女性 , 需要别人的时候 , 主动献身 , 一言不合 , 就控告人家性侵 , 将主动说成被动 , 利用女性是弱势来道德绑架 。 这样的女性在钻道德空子 。 更可恶!2020.4.18


    推荐阅读