交通事故中,大错误造成小损失,小错误造成大损失咋担责和赔偿

你的意思是? 比如一个人骑着自行车慢悠悠的撞倒了另一个自行车 但是他车上有个价值两亿的鸡缸杯碎了 明明只是骑自行车的小剐蹭却导致几辈子赔不起的大责任
类似这种?
■网友的回复
【交通事故中,大错误造成小损失,小错误造成大损失咋担责和赔偿】 这种情况下,不系安全带,会导致事故损失放大,肯定要承担责任。但不会很大,更不会是主责。主责肯定是直接导致事故发生的直接原因。
不系安全带,看到的案例一般是承担5%-10%的责任。
没有不公平的,因为闯红灯导致的事故,闯红灯驾驶员就是应该承担全部责任,就算是因为对方的轻微违规导致事故损失无限放大,对方也只是因为放大了事故损失承担很小一部分责任。谁严重违规,谁承担更多责任,这是非常正确的做法。
不然的话,就会出现无数类似的狡辩:
我虽然闯红灯了,但她是女司机,她反应慢刹车晚了导致事故,她应该承担更多责任。
我虽然闯红灯了,但他开便宜车,车辆不结实导致轻伤变重伤,他应该承担更多责任。
我虽然闯红灯了,但他用车拉瓷器,一个亿的瓷器一撞就碎,他应该承担更多责任。
我虽然闯红灯了,但他开的是危险品运输车,撞完被炸死了,他应该承担更多责任。
我虽然闯红灯了,但她自己怀孕的,撞了导致一尸两命,她应该承担更多责任。
我虽然闯红灯了,但他身体不够好,这么点小伤都能死,他应该承担更多责任。
我虽然闯红灯了,但他耳背,听不见我按喇叭没躲开,他应该承担更多责任。
我虽然闯红灯了,但他心里素质不好,吓呆了不会动,他应该承担更多责任。
法律是不允许这样的狡辩的。并不能因为对方的过错改变罪责认定。路上看到一个小偷,你给人一刀砍死了,那就是故意杀人。发现一个诈骗犯,你把人钱都抢走了,那就是抢劫。知道一个楼偷工减料豆腐渣,你做个炸弹给那楼炸了,那就是爆炸罪。
撞死人了自然就是交通肇事罪,只需要看结果就可以了,甚至都不分是对谁。比如A开车发生违法事故,导致坐车的B死亡,A就是交通肇事罪,即使B可能是A的亲人朋友。交通肇事罪侵犯的客体是公共安全,而不是某个人。
当然我不是法律专家,以上都是我自己的理解。
■网友的回复
确定责任的方式没啥差别。
先以违法行为定性,再以违法情节程度,损失大小确定责任大小。


    推荐阅读