送历史个救生圈|地方节度使割据一方,皇帝为何不用推恩令削藩?,唐朝末年

自古以来 , 中央与地方就存在着权力上的矛盾 。 中央想加强中央集权 , 而地方则想扩大自身权利 。 当二者不可调和时 , 中央便会采取手段制裁地方 , 比如历朝历代的削藩 。 当然 , 削藩也存在一定的风险性 , 有人成功 , 从此国泰民安 。 有人失败 , 成为刀下亡魂 。 而西汉时期汉武帝的推恩令 , 无疑是一种很高明的手段 。 它兵不血刃 , 便削弱了藩王的权力 。 很多人要问了:“唐末藩镇割据 , 唐朝皇帝为何不模仿汉武帝进行削藩呢?”小编今天就来给大家分析一下 。
送历史个救生圈|地方节度使割据一方,皇帝为何不用推恩令削藩?,唐朝末年
文章图片
唐朝皇帝
首先 , 唐朝中央权力过于弱小 , 无法推行“推恩令” 。
汉武帝的“推恩令”虽然效果不错 , 但我们也应该看到他施展政策的前提条件 , 那就是他老爹汉景帝已经平定了七国之乱 , 将藩王中的刺头给拔掉了 。 汉武帝时期虽然还有一些不听话的藩王 , 但已经无法左右形势 。 如果将汉武帝放在汉景帝时期 , 他的推恩令同样推行不下去 。 因为当时的藩王人多钱多 , 根本没有必要听皇帝的 。
送历史个救生圈|地方节度使割据一方,皇帝为何不用推恩令削藩?,唐朝末年
文章图片
推恩令
【送历史个救生圈|地方节度使割据一方,皇帝为何不用推恩令削藩?,唐朝末年】而唐朝的中央政府则面临着同样的困局 。 自从安史之乱开始后 , 唐朝的皇帝们便像个孤儿似的到处流浪 , 如果没有郭子仪等将领力挽狂澜 , 恐怕天下早已换了主人 。 虽然老李家重新夺回了江山 , 但已经失去了往日的权威 。 为了讨伐叛镇 , 皇帝只好重用一些手下的大将 。 这些地方大将在有人有权后 , 便割据一方 , 即使朝廷诏令传来 , 也可视而不见 。 久而久之 , 中央权力越来越小 。 皇帝的命令 , 藩镇将领们也只是选择性执行 。
送历史个救生圈|地方节度使割据一方,皇帝为何不用推恩令削藩?,唐朝末年
文章图片
唐末藩镇割据形势图
其次 , 唐朝节度使与汉朝藩王继承制度不同 。
汉朝的藩王 , 绝大多数都是刘氏宗亲 。 在地方藩王死后 , 继承位置的 , 多半是其长子 。 汉武帝实行推恩令 , 除藩王长子外的其他儿子也有继承权 , 这些非嫡系王子自然举双手赞成 。 这样一来 , 汉武帝便有了“群众基础” , 从内部分化他们 。 但唐朝的节度使却不是世袭的 , 前任离职或者去世后 , 朝廷会派其他人接管其地盘 。 所以实行推恩令 , 并无法打动藩将子孙 。
送历史个救生圈|地方节度使割据一方,皇帝为何不用推恩令削藩?,唐朝末年
文章图片
节度使插图
最后 , 朝廷征兵制度的变化 , 给了藩镇节度使底气 。
在唐朝前期 , 朝廷实行的是府兵制 。 百姓平时为民 , 战时为兵 。 但唐玄宗却废除了府兵制 , 改为了募兵制 。 募兵制一出 , 藩镇节度使招募的士兵只效忠于他一个人 , 对中央朝廷无感 。 而地方的财政也被节度使截留 , 用于发展壮大自己的势力 。 朝廷无兵 , 或者只有少量的兵力 , 地方节度使又岂会把皇帝放在眼里?所以别说节度使 , 到了后期 , 甚至连太监都可以随意废立皇帝 。 因此 , “推恩令”在唐末并没有施展的空间 。


    推荐阅读