江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

中医药是什么？

中医药是什么？作者：santodz摘要：中医是国粹 ， 中医是哲学 ， 归根结底中医是医学 ， 给人治病 ， 救死扶伤 ， 人命关天 ， 医学必须是科学 。 是科学就要按科学规律办 ， 科学可以质疑任何权威 ， 同时 ， 任何权威都不能阻止、保护对中医理论、实践的质疑甚至否定 。 这叫学术自由 。 吾爱吾师 ， 吾更爱真理 。 任何科学技术（包括中医技术）都可以在市场自由竞争 ， 优胜劣汰 。 任何人为的保护 ， 引导使一部分人盲信 。 不利于社会进步 。 还是面向世界 ， 面向未来好 。 从古纸堆里扒不出科学医学 ， 小心扒出中医骗子或老祖宗的裹脚布 。 中医理论、中医诊断几千年不变 ， 老祖宗在天之灵也会感叹：一代不如一代 ， 不肖子孙只会啃老 。有人说中医是国粹 ， 是中国的国粹 ， 我查了一下 ， 无论说中国有三大国粹 ， 四大国粹 ， 甚至十大国粹 ， 中医都在列 。 什么是国粹呢？国粹是一个国家固有文化中的精华 。 既然中医是国粹 ， 就应该继续发扬广大、而且保护 。 只是这里说的国粹是固有文化中的精华 ， 而不是医学技术的精华 ， 尤其与现代医学比较 。 文化不能看病 。 保护中医文化是对老祖宗当年探索的肯定 。 是对中医当年摆脱利用鬼神文化看病 ， 利用算命文化看病的巨大进步的肯定 。 国粹文化是民族精神 ， 不是医学技术 。有人说 ， 中医是哲学 ， 哲学是指导实践的方法 ， 也不是医疗技术 ， 不能看病 。 把中医说的再好 ， 只要用于治病 ， 那就是医学 ， 医学一定是科学 ， 不是科学的医学 ， 终究会像巫医看病 ， 风水看病一样被历史淘汰 。 中医医学也要按科学规律办 。 首先要允许怀疑、质疑甚至否定 。 可以怀疑、质疑、否定中医理论、中医实践、任何权威 。 同时 ， 任何权威都不能阻止、保护对中医理论、实践的质疑甚至否定 。 这叫学术自由 。 吾爱吾师 ， 吾更爱真理 。 任何科学技术（包括中医技术）都可以在市场自由竞争 ， 优胜劣汰 。 任何人为的保护 ， 都可能影响社会的进步 。那么 ， 中医是不是科学的呢？我们每个人都可以判断 。 中医迷说 ， 你不懂 ， 中医博大精深 。 我说我们虽然都不是骗子 ， 但是 ， 我们可以利用常识来判断谁是骗子 ， 例如 ， 我们利用“天上不会掉馅饼”这一常识判断电话、网络骗子 。 曾经防止了很多诈骗 。 我们虽然不是中医专家 ， 我们有各种常识来判断中医是不是科学？是不是骗子？下面我们利用常识判断中医是不是科学 。第一个常识 ， 人类经过几千年的进化和社会实践 ， 无论知识或聪明都比古人强 。而中医理论的《内径》 ， 《伤寒论》已经几千年了 ， 我们仍奉为真理 ， 没有一点修改 。 这简直神了 。 这不是科学 ， 只能是神了 。 （声明：这里没有否定老祖宗的意思 ， 他们受历史条件限制 ， 一代人干一代人的事 。 不影响他们医圣 ， 药圣的称号 。 ）第二个常识 ， 科学发源西方 ， 传入中国也就100多年 。 现代医学也就几百年 。如果中药是科学的 ， 奠定中医基础的理论（内径 ， 伤寒论）也应该是科学的 ， 我们是不是可以说 ， 我们的中医科学领先现代科学几千年 。 显然不妥 。第三个常识 ， 科学是首先怀疑 ， 然后实践检验 ， 无限逼近真理 。 根据这些科学常识我们来判断中医的理论 ， 实践等等 。1、 中医让怀疑吗？中医有点像信仰或宗教 。 中医主流是坚决反对怀疑中医的 ， 不但不质疑中医的理论 ， 尤其崇拜古方 ， 越古老越好 。2、 用实践检验中医理论 。解剖能找到经络吗？阴、阳怎么测量？怎么判断？是个什么东西？金木水火土等是中国古典哲学里的名词 ， 与人体根本挨不上 。 如果仔细再看 ， 什么大脑产生鼻涕 ， 心是用来思考的 。 不堪入目 ， 胡说八道 。3、用实践检验中医的诊断方法 。切脉是中医的诊断方法 ， 阴、阳、虚、实、甚至生女生男都能摸出来 。 我虽不是中医我都知道至少有二错 ， 一错摸的不是脉（经络）是血管 ， 二错脉的强弱多少是心脏的跳动 。 如果再看到有人一本正经的摸脉 ， 可以直接判断就是有意的骗子 。4、 用实践检验中医的治疗方法 。中医的治疗很高达上 ， 治未病 ， 辨证治疗 。 全靠每个医生主观想象 ， 没有具体数据和技术指标 ， 例如是阴7阳3平衡还是阴5阳5平衡 。 一点不科学 。5、 用实践检验中医的治疗结果 。科学的治疗结果是可以重复的 。如果有中医宣称可以治疗癌症 ， 高血压 ， 糖尿病可直接判断为骗子 。 因为这些结果不但能得诺贝尔奖 ， 还有可能改写现代医学理论 。 科学不分国界 ， 科学造福全人类 。中医的治疗结果传说的多 ， 重复验证的少 ， 双盲验证的没有 。 治疗结果不科学 。 有人说管他科学不科学 ， 反正能治病 。 如果还信 ， 建议学一些人体自身有免疫功能和很多疾病可以自愈等知识 。 达到北大校长傅斯年说的 ， 如果我信了中医 ， 对不起我的学历 。6、 用实践检验中草药 ，据《凤凰周刊》采访人员前后历时半年调查 ， 全国16家大型医院药物性肝损伤病例20%是有中草药引去的 。 最后得出结论：中草药绝非“无毒付作用“ ， 滥用可致死 。从中医的理论、诊断、治疗及使用中草药 。 都是一塌糊涂 。 没有一样说清楚 。7、再用科学是发展的 ， 没有绝对真理 ， 只能无限逼近真理这一常识判断中医是不是科学 。现代医学 ， 先后发现细菌 ， 病毒的存在 ， 到DAN对遗传疾病的影响 。 一直在发展 。 再看计算机科学 ， 从电子管、晶体管到芯片 ， CPU从086到586 ， 磁芯存储器 ， 硬盘存储器 ， 光盘存储器 。 理论技术不断发展 。 如果有人还要使用电子管计算机 ， 恐怕到博物馆都找不到 。5G时代的通讯科学 ， 从模拟信号到数字信号 ， 理论不断更新 。 电报曾经是人类通讯的革命创举 。 现在再也没有人去发电报了 。看看我们的中医 ， 还是《内径》 ， 《伤寒论》 ， 张仲景的药方 。 老祖宗在天之灵也会感叹 ， 一代不如一代 ， 不肖子孙只会啃老 。 还是面向世界 ， 面向未来好 。 从故纸堆里扒不出治病科学 ， 小心扒出中医骗子和老祖宗的裹脚布 。最后 ， 我们用实践检验现在的中医 ， 全国有很多中医院 ， 纯粹用中医诊断 ， 用药 ， 治疗没有一家 。 全部有西医诊断和西药 。 正像网友说的 ， 用西医看病 ， 中医挣钱 。


    推荐阅读


    上一篇：杨丽萍被批“女人最大的失败是没儿女”,网友炸了

    下一篇：中国留学生趁火打劫GUCCI店 叫嚣“FBI快来抓我”