格隆汇财经早餐|新股 | 《好声音》步入中年,致灿星文化终将失去的青春( 二 )


在审美疲劳加速、竞争日趋激烈的综艺行当里 , 敢拚敢闯的新锐企业层出不穷 , 前可追溯到德云社 , 后有笑果文化 , 像灿星文化这样“换汤不换药”的守成做法 , 有如在逆水行舟中丢弃了船桨 , 其结果不言自明 。
2
核心IP深陷“七年之痒” ,
难掩业绩颓势
看过了业务的发展情况 , 再回到招股书 , 看看灿星文化近三年的境遇到底如何 。
截至目前 , 灿星文化的业绩仍重度依赖《中国好声音》系列节目 , 2017-2019年 , 该系列贡献营收占比分别为32.33%、32.96%及26.67% 。 但这一系列的节目历经多年已迈入下坡路 , 所产生的经济效益不断下行 。
上述同时期内 , 《中国好声音》系列的收入从2017年的6.65亿元下降至2019年的4.62亿元;毛利从2.2亿元下降至1.72亿元;平均收视率也从1.93%下滑至1.85% 。
格隆汇财经早餐|新股 | 《好声音》步入中年,致灿星文化终将失去的青春
本文插图

此外 , 公司近几年制作的其他主要节目盈利波动也较大 , 营收占比始终低过《中国好声音》系列 。
超级网综《这!就是街舞》、《这!就是原创》虽然喜提流量 , 但网综江湖不比当年的台综 , 渠道流量集中在几个有限的平台之中 , 渠道话语权也随之提升 , 网综业务的毛利表现低于台综 , 并没有为灿星带来与热度匹配的利润 。
因此 , IP流量及盈利表现的波动 , 进一步传导至灿星文化整体的业绩表现 。 近三年来 , 灿星文化的经营业绩波动较大 , 营业总收入分别为20.58亿元、16.53亿元和17.33亿元 , 净利润为4.52亿元、4.53亿元和3.45亿元 。 尤其是2019年 , 公司净利润较上年出现23%的明显下滑 。
格隆汇财经早餐|新股 | 《好声音》步入中年,致灿星文化终将失去的青春
本文插图

综合整体业绩表现来看 , 大多数综艺节目 , 难逃行业天然的周期宿命 。 曾撑起灿星文化业绩半壁江山的《中国好声音》连播8年 , 效益已大不如前 , 其他节目收益也是随势波动 , 给灿星文化的未来发展带来了较大不确定性 。
3
并购业务不见成效 ,
反成巨额商誉隐患
2016年 , 灿星文化并购兄弟公司梦响强音 , 带来了账面上的巨额商誉 。
截至2019年末 , 公司合并报表商誉账面价值为16.36亿元 , 接近同期公司净资产规模的一半 。
梦响强音主要业务包括音乐制作及授权、衍生品开发及运营、演出活动、艺人经纪 , 以及其他以节目为依托的衍生产品运营 。
直观来看 , 其业务可与灿星文化形成协同 , 有助于歌手通过灿星文化旗下节目出道 , 获得艺人经纪等其他衍生业务收益 。
然而 , 2016年至2019年 , 公司签约艺人数量分别为145人、144人、146人、162人 , 四年来合共仅增加了不足20名艺人 。 灿星文化音乐制作授权及其他衍生业务收入年均增速仅为6% , 占营业收入不足四分之一的比重 。
格隆汇财经早餐|新股 | 《好声音》步入中年,致灿星文化终将失去的青春
本文插图

目前看来 , 灿星文化与梦响强音“前店后厂”的组合 , 尚且没有为灿星文化的业绩带来太大助益 , 反而埋下了商誉减值的隐患 。
在“商誉暴雷”日益成为A股市场敏感话题的今天 , 巨额商誉就像是悬在上市公司头上的达摩克利斯之剑 , 而投资者对于商誉较高的企业 , 也越来越谨慎 。
业绩依靠爆款不能一劳永逸 , 创新也需天时地利 , 又有商誉风险高悬 , 灿星文化还需尽快振作才行 。
格隆汇财经早餐|新股 | 《好声音》步入中年,致灿星文化终将失去的青春
本文插图
加入“格隆汇打新研究群” ,
与打新大牛一起 ,
获取最全面、最深度打新资讯 。
入群后即有机会获得
最新资讯/课程/报告/评级/资料等干货分享


推荐阅读