创作者来直播|拼多多不需要「薇娅」( 三 )


与此同时 , 头部主播容易导致流量过度集中的情况 , 可能会固化直播“阶级” , 抑制直播行业的良性发展 。 BOSS 直聘发布的《带货经济从业者现状观察》显示 , 带货经济行业收入两极分化严重 , 逾七成从业者月收入不过万 。
创作者来直播|拼多多不需要「薇娅」
本文插图

▲ 数据来源:BOSS直聘《带货经济从业者现状观察》
当直播失去了纯粹的带货功能性 , 却成为顶级KOL的获利渠道 , 长久来看 , 店铺本身的能动性会被削弱 , 总的流量池也无法在流量流动配置下实现最大化 。
对于受益于“货找人”模式的拼多多来说 , 培育店铺私域流量 , 坚持品质与性价比更有可为;高金拉大主播“空降” , 甚至会损害现有的生态平衡 , 或是出现水土不服的情况 。
无论是从直播定位 , 还是流量模式 , 或是平台生态 , 长久来看 , 没有哪个头部主播是拼多多必需的 。
拼多多可以培养自己的主播 , 也可以将直播纳入社交电商的大生态圈中 , 发挥核心优势 。 但去“撬”一个如薇娅的头部主播 , 对拼多多来说 , 并不会是一桩划算的生意 。
招商证券认为 , 拼多多的直播布局可以按照品类模式培养主播 , 避开先孵化红人再寻找供应链的模式 , 而是以供应链特点来为直播寻找新机遇 。
从社交电商起家 , 工具化直播 , 赋能不同品类商家 , 实现技术普惠 。 若人人可直播带货 , 才是真的“拼多多” 。
显然 , 相比于淘宝直播的“花开两朵” , 多多直播更期待的是“百花齐放” 。


推荐阅读