凭栏:从“上山下乡”到“大众摆摊”

文:凭栏欲言中国历史上曾经有三次知识青年上山下乡 , 本质就是城市无法提供如此之多的工作岗位 , 让城市劳动力去农村至少可以混口饭吃 , 起到“托底”作用 , 减轻社会动荡 , 这是一种“保民生” 。上山下乡能成功实现的重要背景是粮食归集体所有 。凭栏:从“上山下乡”到“大众摆摊”
50年代末到70年代 , 中国所实行的政策类似于苏联的“余粮收集制” , 苏联在1917和1928年两次实行余粮收集制 , 农民只能保留种子和口粮 。 多少口粮是足够的?苏联的“余粮收集制”留给农民的口粮过少导致苏联饥荒的发生 。改革开放以后 , 中国经济向市场经济切换 , 80年代开始土地分包到户 , 可以接收城市剩余劳动力的农村主体瓦解 , 将危机转嫁农村的可能性不复存在 。80年代开始 , “地摊经济”已经成为中国经济危机的托底手段——一种适应市场经济的 , 让经济危机时期的城市剩余劳动力有饭吃的手段 。凭栏:从“上山下乡”到“大众摆摊”
1988、1993、1998 , 中国经济危机约每5年发生一次 , 80年代和90年代也成为中国地摊经济的黄金发展期 , 一众大佬 , 柳传志、宗庆后、刘强东等皆从练摊起家 。01 地摊经济是对危机状态的确认中央祭出地摊经济 , 本质上是中国经济危机状态的确认 。凭栏:从“上山下乡”到“大众摆摊”
图:舆论先行市场经济本身是一种生产和交换 , 地摊经济无非是将交换环节的利益让渡一部分给底层居民(上山下乡是农民的利益让渡给城市剩余劳动力) , 让渡的同时可以促进交换环节费用降低 , 交换环节的费用降低可以刺激生产的提高 。 助力实现保经济 , 保民生 。但交换环节的利益对外让渡 , 总会有一方受到损害 。交换环节的利益主要归谁所有?1)政府税收2)地租受益人和商贸平台受益人3)多级批发系统在电商平台的冲击下 , 多级批发系统本身已经遭到极大的破坏 。 当前主要受益方是地租受益人和政府税收 。放开地摊经济 , 冲击最严重的就是地租和政府税收 。02 地租下降的最终受害方土地地租下降将对商业地产价格形成冲击 , 进而波及扩散至整个房地产行业 , 本已风雨飘摇的房地产行业再受重击 , 风险外扩几率再升高 。1)地产行业的高负债率 , 将把风险传递给银行 。2)居民房贷风险传递给银行 。3)银行的风险传递给政府 。4)地产价格受到冲击影响政府卖地收入 。土地地租下降的最终风险指向同一目标——政府 。03 政府税收下降的扩散影响地摊经济导致政府税基产生遗漏 , 无可避免的会影响政府税收 。1)税收下降 , 政府作为地租风险最终承接方 , 抗风险能力进一步下降 。2)税收下降导致政府赤字扩大 , 叠加地租风险向政府传递 , 收支失衡加剧 , 形成财政危机 。地摊经济是从政府碗里抢饭吃 , 这也决定了地摊经济只能是一种危机托底手段 , 经济正常阶段会被取缔 。04 政府收支失衡的可选应对选项及后果财政危机的解决模式无非就是借债、增收和节支 。1)央行印钞助力财政发债 。 印钞会产生通胀和施压汇率 , 高通胀与底层百姓利益冲突 , 会引起社会动荡 , 参考89年 。2)汇率选择上 , a:汇率坚挺 , 压制通胀 , 增加进口 , 国际收支恶化 , 需要加大借外债 , 将危机延后;b:汇率贬值 , 汇率贬值对其自身的影响在短期和长期是不一样的 , 短期内会因资金恐慌外逃加强本币贬值压力 , 恶化国际收支 。 长期因出口增加降低本币贬值压力 , 改善国际收支 。 短期内 , 汇率是承压的 , 汇率因素影响输入性因素加剧通胀 , 与底层百姓利益冲突 。3)央行不印钞 , 财政发债 。 将推高利率 , 对实体资金需求产生挤出效果 , 经济恶化 。 与地底层百姓利益产生冲突 。4)财政控制发债 , 增收加税 。 企业受创 , 经济恶化 , 保民生受到挑战 , 与底层百姓的利益冲突 。5)财政控制发债 , 减支裁员 。 与政治精英的利益产生冲突 。财政收支失衡面对一个两难的选择 , 是与政治精英的利益发生冲突还是与底层百姓的利益发生冲突?是否会触及到那方的底线?底线代表着无可再退 。90年代经济危机 , 中国政府曾选择与政治精英利益的发生冲突 。当然 , 通过借外债可以将选择延后 , 暂不作出关键选择 。这会增加一种风险 , 随着财政危机的发展 , 不得不面对与两者同时发生冲突 。与两者同时冲突有什么后果?1991年就曾发生了一件世界震惊的大事 。END


推荐阅读