江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

|浙江力诺实控人涉嫌同业竞争，核心技术专利或具可替代性( 二 )


其中 ， “年产2.5万套高性能控制阀生产线建设项目”和“研发中心建设项目”投资金额合计为28,924.47万元 ， 前述两个项目的环评文件为瑞环建【2018】191号 。
而据瑞环建【2018】191号文件 ， 浙江力诺“年产2.5万套高性能控制阀生产基地及研发中心建设项目”的总投资金额为28,394 万元 。 即招股书披露的投资金额比环评文件披露的多出530.47万元 。
对此 ， 浙江力诺在招股书中并未提及募投项目投资增加的相关信息 ， 其中是否存在“圈钱”的嫌疑？与此同时 ， 浙江力诺的实控人亦不能让人省心 ， 其或存在“同业竞争”的问题 。
二、实控人亲属公司产品与浙江力诺“重叠” ， 涉嫌同业竞争
众所周知 ， 同业竞争或影响公司实控人对公司的决策 ， 而浙江力诺实控人亲属控制的公司销售的产品与浙江力诺产品或“大同小异” ， 或存同业竞争之嫌 。
据招股书 ， 浙江力诺主营工业控制阀的研发、生产和销售 ， 工业控制阀是其主要产品 。 而工业控制阀的领域应用包括石油、化工、造纸、环保等行业 。 据浙江力诺官网 ， 其产品包括“O型球阀系列、V型半球阀系列、闸阀系列、蝶阀系列”等 。
而吴平是浙江力诺的实际控制人之一 ， 其弟弟吴雷对上海纳阀自动化科技有限公司（以下简称“上海纳阀”）持股99% 。
据上海纳阀官网 ， 上海纳阀是一家专注于自动化产品销售和服务的公司 ， 多年以来专注服务于制浆造纸行业 ， 以及环卫装备制造业 ， 其产品包括“蝶阀、V型球阀、O型球阀、刀闸阀”等 。
也就是说 ， 上海纳阀存在与浙江力诺销售同类型产品的情形 ， 并且双方产品的应用领域均包括造纸行业和环保行业 ， 双方的产品重叠 ， 实控人吴平的关联企业上海纳阀涉嫌同业竞争 。
而据浙江力诺披露的北京德恒律师事务所（以下简称“德恒律所”）出具的补充法律意见（二） ， 经德恒律所核查 ， 上海纳阀主要从事进口定位器的经销 ， 与浙江力诺主营业务不同 。 吴平未参与上海纳阀的投资 ， 也未参与上海纳阀的经营与管理 ， 与上海纳阀无资金往来 ， 相互独立 ， 上海纳阀与浙江力诺之间不存在同业竞争关系 。
值得注意的是 ， 上海纳阀在官网中表示 ， 其为Flowserve阀门及定位器的合作分销商 。 而据招股书 ， Flowserve是浙江力诺行业内主要企业之一 ， 同时是国外主要控制阀企业之一 。 并且 ， 上海纳阀在官网披露的产品包括Flowserve的阀门产品 ， 或与上述法律意见所称的“从事进口定位器的经销”相悖 。
而作为浙江力诺本次上市的律师事务所 ， 德恒律所曾两度因未勤勉尽责而“吃”自律监管函 ， 或成为浙江力诺的“绊脚石” 。
据股转系统发〔2017〕375号文件 ， 2017年6月27日 ， 德恒律所在担任中红普林医疗用品股份有限公司（以下简称“中红医疗”）推荐挂牌律师事务所时 ， 因未核查到中红医疗的关联方,未履行勤勉尽责义务,被全国股转公司采取要求提交书面承诺的自律监管措施 。
据股转系统发〔2017〕87号文件 ， 2017年3月2日 ， 德恒律所担任推荐申请挂牌公司河南泽衡环保股份有限公司挂牌的律师事务所时 ， 因未勤勉尽责 ， 被全国股转公司采取要求提交书面承诺的自律监管措施 。
不仅公司实控人涉嫌同业竞争、合作的律所并不是“省油的灯” ， 浙江力诺的管理层学历偏低的问题 ， 同样值得我们光柱 。
三、董监高大专及以下学历逾七成 ， 研发投入占比呈下滑趋势
据招股书 ， 截至招股书签署日 ， 即2020年5月26日 ， 浙江力诺共有5名董事、3名监事、4名高管 。
在5名董事中 ， 除2名独立董事外 ， 陈晓宇担任董事长 ， 为大专学历；任翔担任副董事长 ， 为大专学历；余建平担任董事 ， 为大专学历 。
在3名监事中 ， 胡明刚担任监事会主席 ， 为高中学历；方东箭担任职工代表监事 ， 为中专学历；陈雷担任职工代表监事 ， 为大专学历 。


推荐阅读


上一篇：基金|3万怒砸两个跌停，20万拉三个涨停，小散别学！

下一篇：上游新闻|长安汽车换帅：董事长张宝林离任 接任者暂未公布