前沿|前沿生物冲刺科创板股权转让存在瑕疵 涉嫌利益输送( 二 )


前沿|前沿生物冲刺科创板股权转让存在瑕疵 涉嫌利益输送
文章图片

2013年3月 , 江宁科创提前增资2000万元 。 然而 , 招股书并没有披露此次国有股份增资的资产评估、备案程序 。
同样 , 2013年11月江宁科创的增资也没有备案 。 2013年10月20日 , 江宁科创、晟盛鸿昆、香港建木三方共同签订《合作协议书》 , 同意:①共同对前沿有限增资;②投资总额为4亿元 , 注册资本为1.75亿元;③江宁科创以4960万元现金对合资公司增资等 。 2013年11月15日 , 南京江宁经济技术开发区管理委员会出具《关于同意南京前沿生物技术有限公司外资增资并购的批复》 , 同意前沿有限注册资本增加到1.75亿元 。
综上所述 , 2013年4月 , 国有股东江宁科创参与前沿有限增资 , 而该次增资未进行资产评估 , 也没有备案 。 2013年11月江宁科创参与前沿有限增资 , 该次增资的资产评估报告未在国资主管部门备案 。
股权转让瑕疵
值得注意的是 , 江宁科创在转让前沿生物股权时也存在程序违规问题 。
2015年8 月 , 江宁科创转让前沿有限30%股权给管理团队 , 未在产权交易所公开挂牌转让 。 2015年7月29日 , 江宁科创与南京建木签订《股权转让协议》 , 江宁科创将其持有的前沿有限30%的股权转让给南京建木 , 以江苏东宇资产评估咨询有限公司作出的前沿有限截至2015年6月30日的净资产评估值约2.11亿元为作价依据 。 根据南京建木的章程 , DONG XIE(谢东)持有南京建木 100%股权 。
DONG XIE(谢东)是前沿生物的实际控制人 。 本次发行前 , DONG XIE(谢东)通过香港建木、南京建木、建木商务、南京玉航及南京建树间接持有前沿生物31.15%的股份 , 同时通过前述企业间接控制了前沿生物42.12%股份的表决权 。 此次股权转让完成后 , 江宁科创还持有前沿有限10%股权 。
2017年12月 , 江宁科创持有的前沿生物国有股权转让未履行招拍挂相关手续 。 2017年8月31日 , 江苏银信评估房地产估价有限公司股权价值评估报告 , 确认以2017年5月31日为基准日的江宁科创拟转让的前沿生物7.3746%股权的评估值约为1.4亿元 。 2017年12月22日 , 江宁科创与南京医桥签订《股权转让协议》 , 将其持有的前沿生物1750万股股份转让给南京医桥 。 上述股权转让完成后 , 江宁科创从前沿生物完全退出 。
南京医桥是一家有限合伙企业 , 南京建木为其普通合伙人 , 出资比例为0.0001% , 前沿生物财务总监邵奇为其有限合伙人 , 出资比例为99.9999% 。 根据南京医桥的合伙协议 , 南京建木实际控制南京医桥 。 综上 , DONG XIE(谢东)也是南京医桥的实际控制人 。
仅仅半年后的2018年5月29日 , 南京医桥与北京瑞丰投资管理有限公司(以下简称"北京瑞丰")签署《股份转让协议》 , 约定南京医桥将其持有的前沿生物1250万股股份转让给北京瑞丰 , 转让价款为2亿元 。
也就是说 , 南京医桥以1.4亿元受让的1750万股半年增值到2.8亿元 , 是原值2倍 , 实际控制人DONG XIE(谢东)半年就转手赚了1亿元以上 。
此外 , 前沿生物募投项目也存在疑问 。 2018年及2019年 , 前沿生物主打产品艾可宁产能利用率分别为19.58%和40.14% , 而销量分别是2470支和约2.6万支 , 而募投项目一期则是250万支 , 几乎是销量100倍 。 仅补充流动资金一项就达6亿元 。
前沿|前沿生物冲刺科创板股权转让存在瑕疵 涉嫌利益输送
文章图片

前沿|前沿生物冲刺科创板股权转让存在瑕疵 涉嫌利益输送
文章图片

【前沿|前沿生物冲刺科创板股权转让存在瑕疵 涉嫌利益输送】


推荐阅读