江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

禁止诋毁是最大的诋毁

禁止诋毁是最大的诋毁
#北京拟规定不得诋毁污蔑中医药# 要说引发争议 ， 可能言过其实 ， 其实至多引发了一些群嘲而已 。当然严格来说 ， 这样的规定在法律主体上是有问题的 。 “中医药”这个东西并不具备法律上的人格地位 ， 是无权对他人提起关于“诋毁污蔑”等指控的 。 而草案中转头求诸于“寻衅滋事、扰乱公共秩序”这个大筐 ， 执笔者显然也明白其主体身份的尴尬 。不具人格的东西也可以立法禁止侮辱 ， 譬如我们有国旗法、国歌法、英烈保护法等等 ， 对这些代表了国家尊严的象征事物予以保护 。 但必须说 ， 这些事物都是特例 ， 到目前为止相关立法都非常稀少 。 源远流长的中华文化、引领人类的现代科学等 ， 都没有将“禁止诋毁”入法 。 即便有人说了些偏见的话、反智的话 ， 也只能在道德层面批评或辩论 ， 并不能草率将他拘留 。当然现代科学也不怕诋毁 ， 谁能靠一张嘴把科学毁掉算他本事 。 中医药也算一门学问 ， 真的孱弱到需要限制言论来保护的地步 ， 本身已经是非常不自信的体现 。如果此条例稀里糊涂落地 ， 将来执行上也是很大问题 。 互联网没有地域 ， 作为北京市的地方性条例 ， 如果外地网友对中医药说三道四 ， 你如何跨省执法？中医药也不单属于北京 ， 地方性条例能否保护整个中医药体系的名誉？一个省市是否具备代表整个中医药的资格？再说 ， 怎样的言论算是诋毁污蔑？执法尺度很难把握 。 譬如常见的网友吐槽：我胃疼吃了什么什么中药 ， 卵用没有……这算不算诋毁？可它就是没生效啊 ， 这很常见 ， 西药也不是都管用 ， 网友也可能会吐槽某某西药不管用 ， 现代医学肯定不会大费周章想把他拘留起来的 。 爱吃不吃呗 ， 有本事以后别吃西药 。中医药也该有这样的自信 。 虽然质疑中医药的人挺多 ， 但忠实拥护者也不少 ， 毕竟延绵千年的基本盘是很广的 ， 还真有不少老同志每年冬天都要吃十盒六味地黄丸进补 ， 得了重病不开刀希望用中药调理 ， 有些年轻人说三道四 ， 其实影响不到他们 ， 基本盘在市场就在 ， 何必起急呢 。如果说真有必要进行规范保护 ， 国家层面已经在2016年出台了《中华人民共和国中医药法》 ， 何必多此一举 。 而且草案中不少条文有重复之嫌 ， 譬如“任何组织或者个人不得对中医药作虚假、夸大宣传；不得冒用中医药名义牟取不正当利益、损害社会公共利益；”之条款 ， 几乎是原文照抄 ， 有什么意义呢？然而请注意 ， 国家法律此条款之后并没有跟着”不得以任何方式或行为诋毁、污蔑中医药”之说法 ， 唯独这一句是新加上的 ， 就很耐人寻味了 。 如果本条例解释为贯彻法律落地细则的性质 ， 那就要做到忠实不走样 ， 不能借上位法之名义自由发挥 。 存在的条款可细化 ， 不存在的条款不能乱加 ， 还直接就加到局子里 ， 连“刑事责任”都招呼上了 ， 妄议中医药能惹来刑事责任 ， 国家法律都没这么狠 。首先 ， 一个地方代表不了属于整个国家的中医药体系 ， 第二你还跟国家的中医药法律不一致 。 如果各地都这么立法 ， 国家法律的存在还有何意义？这是一个专业性的条例 ， 由北京市卫健委、市中医局联合起草 ， 本身也代表了相关部门的法律素质 ， 出现这些基础性的硬伤是不太应该的 。 目前很多法律博主已经指出其主体资格等方面的问题 ， 简单点评之后还不忘一句揶揄……不仅网友付诸一笑 ， 连法律人都不想认真评价了 ， 岂不是更大的尴尬？作者：纸上建筑2020年6月3日


    推荐阅读


    上一篇：扰乱国际贸易秩序？美国对钒进口启动“232调查”

    下一篇：社会丨别反驳，九成以上的人都做过这种“恶毒事”！