飞春读传|掰开历史看日本:日军为啥相信竹枪能战胜坦克?


1 , 丘吉尔的一封信
1941年4月 , 英国首相丘吉尔亲拟一封信 , 由驻苏联大使亲手转交正在莫斯科访问的日本外相 , 松冈洋右 。
信中 , 丘吉尔不无真诚地对日本当局者直言相劝:

飞春读传|掰开历史看日本:日军为啥相信竹枪能战胜坦克?
本文插图

“1941年 , 美国钢铁产量为7500万吨 , 英国为1250万吨 。 如果德国与上次一样失败后 , 日本以700万吨钢铁的产量 , 单独进行战争 , 是远远不够的 。 ”
日本英国皇室有世交 , 半个世纪后 , 首相这封毫无忌讳的直言 , 或许是看在两国祖宗的份上 , 进行的战前最后一次“交心” 。
话虽然说得直白 , 但字字实情 , 直达日本痛点 , 无可辩驳 。
然而 , 日本大本营陆军军部知悉后的反应是 , 暴跳如雷 , 怒不可遏 。
当日的军部日志认为 , 此信“内容极其傲慢 , (令人)愤慨至极” 。
两个“极”字 , 决定了日本态度 , 断定了日本走向:
明知自己实力不如人 , 明知对方也知道自己的破落家底 , 仍然要南下太平洋 , 与英美开战 。
这 , 就是日本性格 。
耻感文化中生长的日本 , 如果感觉到了“辱” , 是可以要命的 。
被挑开内裤的日本武士 , 曝光了自己的短小 , 结果只有一个:拼了死的与巨人一搏 。
唯有此 , 方雪耻 , 必须的 。
此事 , 是日本南下开启太平洋战争前的一个插曲 。 日本军部“满血狂躁”的精神状态 , 可见一斑 。
那么 , 丘吉尔说的是实情吗?
外强中干的日本 , 究竟真相如何?
日本为何要去打一场毫无胜算、招致灭亡的战争呢?
是什么不可遏制地推动着日本走向灭亡?
我们掰开历史说 。
2 , 保密的真相
1945年6月8日 , 战争结束前的2个月时 , 日本召开了一次沉重的御前会议 , 对今后的战争 , 出台指导大纲 。
会上 , 天皇的大臣们 , 提交一份当时日本国力现状的报告 , 十分明确而残酷地道出了日本能维持下去的最后时日 。
一、民心动摇了:
“国民道义出现了颓废的征兆 , 庶民阶层存有观望自弃风潮 。 ”
二、人力与物资相比 , “尚有余裕” 。

飞春读传|掰开历史看日本:日军为啥相信竹枪能战胜坦克?
本文插图
【飞春读传|掰开历史看日本:日军为啥相信竹枪能战胜坦克?】

投降前的防空演练
三、运输能力“极度困难”:
海运无法完成计划 , 铁路只能在局部地区运作 。
四、物资尤其短缺:
钢铁方面 , 已至年中 , 产量却只有去年的1/4 , 船舰新建计划完全没有指望;
工业盐不足 , 化学工业加速衰退 , 火药保障因而困难;
液体燃料 , 6月后将严重影响战争的进行;
飞机和其他现代化武器 , 更是无法完成产量 。
五、国民经济方面:
粮食紧张状况 , 到了开战以来最严重的境地 , 只能维持人们生理所需最低限度 。
黑市横行 , 物价暴涨 , 道义颓废 , 战时经济面临崩溃 。

飞春读传|掰开历史看日本:日军为啥相信竹枪能战胜坦克?
本文插图

这份“密字头”的报告 , 呈交给天皇看 , 用词其实十分严谨保守 。
实际上 , 日本在投降前的几个月 , 战场和国内的民生问题 , 远比报告所述严重得多、惨重得很 。
缅甸战场 , 当年1月份军队已经“做好平时吃草的准备” 。
陆军省兵务局局长那须义雄 , 在向议会汇报时说 , “有的部队在后方不供应粮食的情况下 , 吃着草在作战” 。
中太平洋的梅雷约恩岛 , 有日军3404人 , 交战中70.6%阵亡 , 其中真正的战死者 , 只有132个 , 近95%的日军 , 是饿死、病死的 。


推荐阅读