历史百家汇|再谈诸葛亮《隆中对》一生战略思想的看法
文章图片
诸葛亮的一生的总战略只有一个 ， 就是隆中对 ， 后期的北伐是对隆中对的延续 。 隆中对的基本思路就是联合孙权 ， 从东、中、西三路进军 。 这个总体思想没有什么问题 ， 是刘备当时唯一可以采用的战略了 ， 若成功取得荆州巴蜀 ， 从汉中荆州2路出兵 ， 西取长安 ， 中取洛阳 ， 再加上孙权东面兵出合肥 ， 量曹操有10倍的才华 ， 也难转乾坤 。
隆中对的战略构思是层层相扣的 ， 失却了那个步骤都难成事 。
荆州：荆州是进军中原的跳板 ， 长江在荆州中间 ， 不会对进攻造成障碍 ， 只要取下襄阳 ， 度过汉水 ， 就可以直窥宛、许、洛 。 从汉水北岸起 ， 全部是平原地势 ， 一马平川 。 但荆州是个四面受敌且不易防御的地方 ， 同样因为长江横荆州而过 ， 荆州南北不易联系 ， 北荆州完全暴露于曹魏的火力之下 ， 南荆州也是如此 ， 情况还更糟 ， 暴露于西蜀和东吴2大火力之下 。 在有利于己的进攻时期之前 ， 要度过一个很艰难的战略防御期 ， 且进攻期后方也会对己造成牵制 。 再者若只有荆州一处进攻 ， 要捍动曹操是很难的 。 东吴已历3世 ， 是取不了的 ， 只有和 ， 所以巴蜀就必须取了 ， 一是断后顾之忧 ， 二是开辟第二战场 ， 若同时取下汉的东西2都 ， 天下已有一半了 。
巴蜀：易守难攻 ， 但易守难攻对双方是公平的 ， 易于防守敌人的进攻 ， 也难以进攻敌人；敌人难以进攻自己 ， 也容易守御自己的进攻（我以前的历史老师说过一句不知是不是原创的话：得中原者得天下 ， 得西蜀者仅得西蜀） 。 而且 ， 刘备去巴蜀主要是为了进攻 ， 这样看来 ， 巴蜀对刘备反而是不利的 。 无论调兵还是运粮都很难 ， 说实话我觉得巴蜀不适合刘备 ， 但刘备发迹太晚 ， 只好取个最糟糕的地方 。 所以若像某些人说的弃荆州而取巴蜀 ， 全力从西北进攻曹魏是可笑的――自杀行为 。
文章图片
由此 ， 我认为2地缺一不可 ， 互相补助 。 再加上东吴攻合肥 ， 曹操算是完了 。 然后再由具体情况看怎么处理东吴 ， 可以和 ， 要战也容易 ， 从北、西两面出兵 ， 西面可以避开长江 ， 天下算是定了 。
看得这里 ， 似乎当时形势下隆中对趋于完美了 。 但我觉得隆中对有个致命缺陷 ， 近乎于不可弥补 。 这个缺陷不在于操作层面 ， 在于孙权 。 刘备的人似乎都很看不起孙权 ， 或者认为孙权会为了汉而和刘备合作 。 隆中对是在一定程度上忽略了孙权的雄心而制订的 。 其实扬州的战略地位和巴蜀差不多 ， 甚至于优于巴蜀 ， 因为孙权在东的势力已跨过了长江这道进攻屏障 ， 到了合肥以南 。 他若取下荆州 ， 一样可以完成隆中对的构想 ， 只是这里把巴蜀和扬州 ， 刘备和孙权调了个位置 。
这样在刘备顺利夺下巴蜀后就出现了如下形势：若孙刘倾心合作 ， 3路出兵 ， 曹操必亡 ， 而拥有荆州的一方会是进攻的主体 ， 日后可以决定另一方的命运 。 当时刘备拥有荆州 ， 是主体 。
再看 ， 刘备刚攻下汉中 ， 随时可以进军关中 ， 而刘备还未攻下汉中时关羽已攻拔襄阳 ， 现在在围樊城 。 如果攻下 ， 曹操基本是完了 。 孙权决定自己命运的时候到了 ， 攻曹还是取荆州 。 显然孙权是有雄心的人 ， 他取了荆州 。 然而 ， 这造成了一个严重的后果 ， 孙刘联盟不复存在 ， 曹操赢了 ， 孙刘都输了 。
这里不好说孙权有错 ， 孙刘都是从自身的利益出发 ， 没有错对的问题 ， 算是历史的无奈吧 。
【历史百家汇|再谈诸葛亮《隆中对》一生战略思想的看法】隆中对初期算是失败了 。 攻南战争算是一个插曲 ， 只是为了北伐作准备 ， 不评论 。
文章图片
推荐阅读
- 融睿历史|竟不如一位口吃的大臣，汉朝那些事18：在刘邦眼里戚夫人夜夜哭泣
- 星稀月暗|正史上的汉昭帝刘弗陵是个怎样的人？
- 历史将军令|而是将人性看透了，为何郭嘉会算得那么准？他不是神
- 生活中的风尘|历史上的兰陵王与民间流传有何不同？其母何人？引来种种猜测
- 千谈历史|此人大喊：苍天有眼，蜀国有救矣！他是谁？，听闻诸葛亮去世
- 夜光拖鞋1号|历史上的周瑜是雅量君子还是鸡肠小人？，谈笑间强掳灰飞烟灭
- 哒哒萌|反被观音所阴，太上老君在平顶山阴猴子
- 送历史个救生圈|赵武灵王在此地饿死，后世皇帝对此地讳莫如深，秦始皇在此地驾崩
- 『历史揭秘』罗马奴隶主买来女奴隶后，如何对待她们，真实情况无法想象
- 谈古论今说历史|不是士兵问题，而是另有原因，宋朝打不过蒙古军