地摊或者小店,只是标志

地摊或者小店 , 只是标志6月1日 , 总理考察了山东烟台的一处老旧小区 。 面对着商户和摊主 , 总理说 , 国家是人民组成的 , 人民好了 , 国家才能好 。 靠每个人的奋斗 , 大家都好了 , 国家就更好!地摊经济、小店经济是就业岗位的重要来源 , 是人间的烟火 , 和“高大上”一样 , 是中国的生机 。 市场、企业、个体工商户活起来 , 生存下去 , 再发展起来 , 国家才能更好!我们会给你们支持的 。 (中国政府网)很显然 , 这地摊 , 或者说小店 , 按照总理的说法 , 称其为地摊经济和小店经济 , 是我国就业岗位的重要来源 。 当下受疫情的影响 , 国内就业情况很不乐观 。 尤其是 , 4月末国内城镇调查失业率已经高达6.0% , 同时 , 今年还有874万的大中专毕业生 。面对现实问题 , 总理没有回避 , 而是直面困难 。 在两会的采访人员招待会上 , 一方面指出我国目前有6亿人 , 月收入只有1000元;另一方面对西部某城市允许“摆地摊”的做法予以肯定 。 肯定是因为解决了10万人的就业 。 毕竟 , 就业才是最大的民生 , 有且只有9亿人都有一份工作 , 才能生存 , 才能谈得上发展 。让市场在资源配置中起决定性作用 , 同时要更好发挥政府作用 。 经过改革实践 , 我们认识到 , 决不能不克服市场的盲目性 , 也不能回到计划经济的老路上去 。 两种说法是完全一个思路 。 因为 , 劳动力资源也只能由市场来配置 , 国企或者机关事业单位所能容纳的人力资源毕竟很有限 。正如 , 在评价民营经济的时候 , 有一个“56789”的说法一样 , 民营经济是容纳就业的最大“容器” 。 比如说 , 民营经济容纳了8成以上的劳动力 , 容纳了9成以上的新增劳动力 。 显而易见 , 正是基于这样的认识 , 才有了总理对地摊或者小店的高度重视 。当城市能够允许地摊经济 , 或者说小店经济的发展时 , 那就意味着对能够容纳绝大数量劳动力的民营经济的鼓励和支持 。 地摊也罢 , 或者说小店也罢 , 这后面都有着一个有血有肉的生命 , 都是9亿张需要“吃饭”的人 。 若是能够自救 , 无论是摆个地摊 , 或者开个小店 , 那么这9亿人就能成为“就业者” , 起码可以自我维持生存 , 也能养家糊口 , 这就是人间的烟火气 。如总理说的一样 , 国家是人民组成的 , 人民好了 , 国家才能好 。 而这与我国精准扶贫的思路是一样 , 只有每一个人都能摆脱贫困 , 那么 , 我们国家才能成为小康社会 。 为此 , 中央文明办也明确说 , 今年将取消“占道经营、马路市场、流动商贩”等作为创卫创文明考察的指标 。 不说这些现象与文明无关吧 , 起码在此特殊时期 , 这些现象恰是地摊或者小店经济的具体表现形式 。也就是说 , 尽管“让市场在资源配置中起决定性作用” , 已经是全国上下的共识 , 也是国家政策的要求 , 但是事实上 , 在很多具体的行政措施上 , 对市场的限制依然存在着 。 比如说吧 , 这“占道经营、马路市场、流动商贩”说起来现在允许了 , 可问题是 , 这些现象与各地城市管理的行政法规是冲突的 。 按照各地出台的城市管理的规定等文件要求 , 这些现象可都是坚决要取缔的 。如此以来 , 虽然出于解决就业的压力 , 出于总理的提倡 , 暂时性的允许放开 , 看起来仅仅只是权宜之计 。 这 , 是否就意味着疫情一旦过去 , 各地恢复了社会经济的正常 , 那么这地摊经济或者说小店经济 , 就必须恢复到原来的状态?是否就意味着明年以后 , 文明办依然会将这“占道经营、马路市场、流动商贩” , 当做一个城市不文明的指标来考核呢?至少 , 总理已经明确表态了 , 地摊经济、小店经济是就业岗位的重要来源 , 是人间的烟火 , 和“高大上”一样 , 是中国的生机 。 如此的说法 , 再加上民营经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分的定位 , 我以为 , 这全国各地必须尽管梳理这些 , 或者影响“中国生机”的 , 或者阻挠民营经济生存和发展的 , 行政法规和各式规定 , 从而营造出有利于“地摊经济和小店经济”生存发展的营商环境来 。地摊也罢 , 或者小店也罢 , 都只是一个标志而已 , 最重要的全国各地要积极改善营商环境 。 就如总理所说的那样 , 市场、企业、个体工商户活起来 , 生存下去 , 再发展起来 , 国家才能更好 。 要知道 , 这些事情 , 可全都是总理明确表态要支持的 。2020年已经进入6月份了 , 一季度我国GDP增长速度是-6.8% , 二季度马上最后一个月 , 复工复产是全国的当务之急 。 而要在防疫常态化的要求下 , 实现今年的各种目标 , 显然任重道远 。 值此时期 , 各地梳理剔除影响民营经济的各种“土政策” , 尽快发展“地摊经济或者小店经济” , 实现“六保”和“六稳” , 这 , 不但不是权益之计 , 更应该是我国开放改革的要求 。


    推荐阅读