摆地摊从限价抢房到摆地摊:钱路不同,不相为谋

摆地摊从限价抢房到摆地摊:钱路不同,不相为谋
图片

01
最近被两个新闻刷爆了屏:
第一则新闻是因为限价 , 杭州几万人摇号抢房 。
据星子了解 , 被抢购的有两个楼盘 , 一个是位于西溪板块的“远洋西溪公馆” , 另一个是华润的“幸福里” , 因为政府限价 , 这两个楼盘比附近的二手房至少便宜 1 万元 , 意味着只要在这两个楼盘中签 , 就能赚上百万元 。 其中“远洋西溪公馆” , 共有6万多户家庭抢 572 套房子 , 就连摇号报名系统 , 也因为人太多而两度宕机 。
说实话 , 万人摇的场面我见过不少了 , 但看见6万户抢500多套房子的壮观景象 , 确实还是第一次——不过仔细想想也不奇怪 , 杭州互联网金融发达 , 落户政策也比较亲民 , 民富水平较高 , 好不容易碰到限价赠送大礼包 , 怎么也要赌一把不是?
同样的情况 , 还有即将开盘的深圳华润城四期 。 这可是真正的发财机会 , 目前推出的1、2、3期的二手房 , 一期和三期稳定在16万/平左右 , 二期到了15.5万/平 。 而四期销售备案价据说只有11万每平 , 同时房源稀缺 , 只有一千多套 , 每套5、6万每平的差价 , 即便买个最小的99平户型 , 也能豪赚500万以上 。
这样的高额利润 , 倘若真的像杭州那样操作 , 我估计 , 去抢润四房产的 , 不下十万 。 不仅深圳富豪全城出动 , 甚至可能吸引全国的富豪来深圳抢房 。
摆地摊从限价抢房到摆地摊:钱路不同,不相为谋
图片

【摆地摊从限价抢房到摆地摊:钱路不同 , 不相为谋】▲2018年 , 润三打新也限价 , 周边二手大约11万/平米的房子 , 润三开盘价均价仅8.5万/平米 , 一套房就有几百万利润 。
说到这里 , 艳羡的不行的我 , 只想对天大吼一声:谁借我500万 , 我也要去润四打新!
02
除了抢限价房 , 另一则新闻 , 是全国开始放开“摆地摊”的限制 。
据说 , 允许市民“摆地摊”是成都首创、高层首肯的经济复苏措施 。 在此之前 , 各个城市为了创建文明城市 , 决绝是不允许“占道经营”的 。 然而新冠在全球肆虐 , 大环境经济不景气 , 摆地摊能为数万家庭摆脱失业困境 , 因此曾被城管四处封堵的“地摊经济” , 开始上了大城市的台面 。
对此 , 有媒体感叹道 , 10年前摆地摊被认定为破坏城市形象的罪魁祸首 , 纷纷被遗弃;10年后却被重提 , 并且产生了让人惊讶的经济效益 。 这反差太大了 。
然而 , 尽管允许摆地摊了 , 我却仍然听到了许多不和谐的声音:允许摆地摊 , 不利于商业地产 , 不利于房东出租沿街门面 。
听到这话 , 我想起读高中时的一幕:一对夫妻在校门口摆水果摊 , 结果城管来了 , 其他摆摊的同行“哗啦啦”沿街逃窜 , 就剩下这对夫妻被城管逮个正着 。 为了要回摆摊的三轮车 , 丈夫当众下跪 , 妻子掩面哭泣 , 着实震撼了我那时幼小的心灵 。
是啊 , 摆地摊只不过是赚几个辛苦钱罢了 , 为养家糊口求生存而已 。 如果这些摆地摊的真有钱租铺面 , 又何苦半夜出来摆摊呢!
03
其实我之所以把“摆地摊”和“限价抢房”这两个风马牛不相及的事情放在一起 , 是想说一个赚钱的反差:
有钱人炒房 , 利用政策的漏洞投机 , 一赚就是几百万 , 成本几乎没有(不包括机会成本);
没钱人摆摊 , 幸得政策的怜悯 , 工作辛苦至夜半 , 挣几个小钱钱还要被揶揄“挡了房东收铺租” , 唉 , 着实可怜可叹!
说实话 , 如此不公的赚钱分配机制 , 已经违背了按劳分配的社会主义原则 , 助长了不劳而获的风气 。 抢房等于赚钱 , 只会让楼市投机更火爆、楼市也越不稳定 。
04
那么 , 既然限价政策导致炒房盛行 , 违背了调控初衷 , 在政策上 , 我们就真的没法平抑房价吗?


推荐阅读