行业产业互联网的底层逻辑

行业产业互联网的底层逻辑
图片

|作者周晓 , 前经纬中国资深投资经理
我常常面临这个问题:“在未来十年什么将会发生改变?” 。 而我想说的是:“在未来十年内什么将保持不变?”才是最重要的问题 , 因为你必须将企业的长期策略制定在不变的基础之上 。
—— 杰夫·贝索斯
过去的十年 , 风险投资通常都被和风口联系在一起 , 但从时间的维度来看 , 风险投资长周期的属性又与风口这样变化莫测的特征完全不兼容 。
如果说过去十年 , 所有风口的底层逻辑都是智能手机带来的移动互联网的机会 , 那么我们今天站在 2020 年 , 这个国家内外部情况都非常不同的时间节点 , 去看未来十年风险投资的底层逻辑 , 是一件非常有意义的思考 。
这对风险投资机构来说 , 决定了谁将会和未来十年的企业家一同成长 , 并分享他们的收益 。
过去十年 , “互联网”就等于创新 , 因为人与人的连接 , 就足以产生非常强大的杠杆和巨大的创新 。
但未来十年 , 尤其在产业中 , “互联网”可能只是创新的一部分或者一个环节 。 因为不同行业的杠杆要素 , 除了技术以外 , 还会有不对称的信息、资本或是供需关系的调整 。 这就是我们关注产业互联网 , 也就是产业创新的核心逻辑 。
行业产业互联网的底层逻辑
图片

ROE 是我们经常用来评估企业运营状态的标准 。
那么 , 如果我们把中国看成一家公司 , 我们今天生存营商的环境正在发生着什么样的变化 , 他的 ROE 正在经历着什么样的调整呢?
如果以人均 GDP 作为基准 , 以第二产业相对于第三产业的比例作为主要指标 , 中国的 2010 年大概接近日本的 1968 年 , 韩国的 1991 年和台湾地区的 1987 年 。
行业产业互联网的底层逻辑
图片

中国与东亚各国对标年度间实际 GDP 增速
我们把对标年作为 0 年 。
从 GDP 的角度来看 , 我们这几年所经历的的经济增速的下降周期 , 放在东亚背景下 , 是符合正常发展趋势的 。 即使没有此次新冠疫情的影响 , 我们的经济减速在未来也会是一个中长期的趋势 。 而且 , 下降到平均的 4.8% 之前 , 我们可能还会经历一段时间的减速 。
所以 , 我们长期面临的问题 , 很可能是“保四争五” 。
这意味着 , 经济总量放大的机会将越来越小 , 我们的杠杆率也将很难有提高的空间 , 中国这家公司的权益倍数 , 将触碰到天花板 , 不再会有和以前一样的增长空间 。
行业产业互联网的底层逻辑
图片

中国与日本、韩国投资率(%)
另外值得注意的是 , 相比于日本和韩国 , 他们的投资率在对标年份之后都开始下降 , 而我们的投资率始终显著高于其他经济体的水平 , 并且下降的幅度还非常缓慢 。
这和我们频繁使用基建和房地产来刺激经济有着非常大的关系 , 而这两个行业 , 又恰恰是资产周转率极低的行业 。 其代价就是国企和政府的大量负债 , 居民的杠杆率显著上升 , 大量的货币进入房地产和基建无法产生循环 , 失去了价值再创造的机会 。 所以从资产周转的角度来看 , 中国今天也面临着极大的挑战 。
行业产业互联网的底层逻辑
图片

中国与日本、韩国人口老龄化趋势对比
中国的人口老龄化水平一直高于其他东亚经济体 , 并且近几年持续在加速 , 人口老龄化加速 , 叠加我们的城镇化水平触达天花板 , 随之而来的是用工成本的上升 , 地价的上升 , 进而侵蚀各个行业的盈利能力 。 我们国家整体的“销售利润率”将在各项成本的上升以及通货膨胀的双重压力下 , 长期处在比较不利的位置 。


推荐阅读