迷彩集结|我国“短尾隼”直升机与美国“鱼鹰”谁更好?

美国V-22“鱼鹰”倾转旋翼机我们都已经非常熟悉了 , 它是一款明星机型 , 我们经常能在电视上看到它出现的身影 , 但随之而来的 , 是它在飞行过程中经常发生坠毁的事故 , 它的安全稳定性时常受到人们的诟病 。 尽管如此 , 这种倾转旋翼机可以兼具固定翼飞机与直升机两种性能优势 , 这也是此类飞行器重要的运用价值 , 而我国近些年也在积极研发这种类型的飞行器 , 包括前些年在航展中展出的“蓝鲸”倾转旋翼机 。 当然有一款除外 , 它就是“短尾隼”双旋翼直升机 。
航展上的我国“短尾隼”高速直升机模型(来源网络 , 侵权删)
迷彩集结|我国“短尾隼”直升机与美国“鱼鹰”谁更好?
文章图片
“短尾隼”并不属于倾转旋翼机 , 严格来说 , 它属于直升机的范畴 。 什么是倾转旋翼机呢?就拿“鱼鹰”来说吧 , 它的两侧机翼上方各有一只旋翼 , 旋翼下方连接着发动机 。 当它像直升机那样悬停的时候 , 旋翼是朝着正上方旋转的 。 当它像固定翼飞机那样飞行时 , 这个时候的旋翼就转向了正前方 , 此时它就从直升机变成了一架螺旋桨飞机 , 飞行速度瞬间也提高了很多 。 我们知道 , 直升机虽然可以做到固定翼飞机做不到的空中悬停 , 但是飞行速度很慢 , 航程也受影响 , 而固定翼飞机显然也做不到直升机的悬停 , 倾转旋翼机就通过旋转旋翼的方式 , 把两种飞行优势结合在了一起 。
美国V-22“鱼鹰”倾转旋翼运输机(来源网络 , 侵权删)
迷彩集结|我国“短尾隼”直升机与美国“鱼鹰”谁更好?
文章图片
而“短尾隼”之所以叫它直升机 , 是因为它的两个发动机舱和旋翼并不能转动 。 它实际上是一种双旋翼直升机 , 其有两组旋翼 , 一组是固定在机翼发动机后侧的 , 而另一组旋翼则位于发动机舱的上方 。 这样做的好处是显而易见的 , 相比传统直升机 , 其在发动机后方的这一组旋翼不仅达到了提高飞行速度的目的 , 且并不需要旋转旋翼 , 这样就避免了和“鱼鹰”同样的安全稳定性的问题 。
“短尾隼”缩比无人飞行试验(来源网络 , 侵权删)
迷彩集结|我国“短尾隼”直升机与美国“鱼鹰”谁更好?
文章图片
“鱼鹰”的毛病在于 , 它在直升机状态向螺旋桨飞行状态转换的过程中 , 需要将旋翼的方向从上方转到正前方 。 可是它的发动机和旋翼是连在一起的 , 当旋转旋翼的时候 , 也要连同发动机一起旋转 。 而其发动机的重量是不轻的 , 这就造成了控制力和稳定性很差 , 非常容易发生失速坠毁事故 。
【迷彩集结|我国“短尾隼”直升机与美国“鱼鹰”谁更好?】针对这种情况 , 美国贝尔直升机公司又在其基础上研发了后续机型V-280“勇敢”倾转旋翼机 。 目前该机正在进行一系列测试 。 此机将发动机舱固定在机翼翼尖 , 是不能旋转的 , 而其旋翼则是可以像“鱼鹰”那样向上和向前转动 。 贝尔公司认为这种方式 , 可以让机械结构更加简单 , 动力输出效率更高 , 故障率也更低 。
美国V-280倾转旋翼运输机(来源网络 , 侵权删)
迷彩集结|我国“短尾隼”直升机与美国“鱼鹰”谁更好?
文章图片
尽管“短尾隼”这种并列双旋翼直升机其两组旋翼提供的升力很大 , 但其带来的空气阻力也是非常大的 , 这样的话 , 速度就没有了明显的优势 。 当然 , “短尾隼”最大的设计亮点是成功的解决了V-22以及V-280从直升机状态转化为旋翼机状态时 , 所发生的不稳定性 , 大大降低事故发生的概率 。 如果要对比两者的优劣 , 只能说两者各有优点和缺点 , 就看设计者和用户怎样去权衡利弊了 。
航展上的我国“蓝鲸”倾转旋翼机模型(来源网络 , 侵权删)
迷彩集结|我国“短尾隼”直升机与美国“鱼鹰”谁更好?
文章图片
“短尾隼”另辟蹊径 , 走出了一条自己的路 , 其缩小比例的无人飞行试验也在早前顺利进行 , 但其最终能不能服役尚未可知 , 也可能是一种不会服役的验证概念机 。 不过我国的倾转旋翼机的研发也没有停止 , 前几年航展就展出了“蓝鲸”倾转旋翼机 。 这是一种类似于“鱼鹰”的机型 , 相比“鱼鹰”双旋翼 , 它有四个旋翼 , 只是至今也鲜有关于它研发进度的消息 。 相信以我国的科研水平 , 假以时日 , 一定会给我们一个出其不意的惊喜 , 以尽快填补我军在这一领域的空白 。


    推荐阅读