滕王阁序■1300多年来,对《滕王阁序》的质疑从没停过,他们到底质疑什么?( 二 )


第三点:我们不得不承认 , 王勃确实模仿了庾信《马射赋》中的“落花与芝盖同飞 , 杨柳与春旗一色” 。 但模仿就不能出好作品吗?李清照是模仿了范仲淹 , 才写出了“此情无计可消除 , 才下眉头 , 却上心头”;纳兰性德仿了李煜 , 才写出了“山一程 , 水一程”;杜甫模仿了李白 , 才写成了“星垂平野阔 , 月涌大江流” 。 牛人的模仿是再创作的过程 , 没点水平哪有自信去仿?
王勃把“落花与芝盖同飞”写成了“落霞与孤鹜齐飞” , 落花变落霞 , 芝盖变孤鹜 , 同飞变齐飞 , 改得大气磅礴 。 又把“杨柳与春旗一色”改成了“秋水共长天一色” , 景色之美提高了一个档次 , 意境之美提高了不知几个档次 。 若是有人问:“读完原诗后 , 你还会觉得王勃很牛吗?”相信仔细品读后 , 多数人的想法和小美是一样的:是的 , 能仿到这样的高度 , 他不牛谁牛?
综上 , 对王勃的三点质疑 , 看起来头头是道 , 其实是站不住脚的 。 说到底 , 王勃之所以会被质疑 , 和很多人先入为主的观念有关 。 因为王勃写此文时还很年轻 , 却被捧到了这样的高度 , 确实会有很多文人不服气 , 在他们看来一个这么年轻的文人写出的东西多半就是华而不实的 。
【滕王阁序■1300多年来,对《滕王阁序》的质疑从没停过,他们到底质疑什么?】一篇文章写出来 , 不喜欢可以 , 小美十分尊重 , 毕竟1000个人心中有1000个哈姆雷特 。 但若是因为自己的偏见 , 就硬找一些毫无道理的所谓“证据” , 小美只想送上一句:尔曹身与名俱灭 , 不废江河万古流 。


推荐阅读