江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

滕王阁序■1300多年来，对《滕王阁序》的质疑从没停过，他们到底质疑什么？


滕王阁序■1300多年来，对《滕王阁序》的质疑从没停过，他们到底质疑什么？
文章图片
滕王阁序■1300多年来，对《滕王阁序》的质疑从没停过，他们到底质疑什么？
文章图片
滕王阁序■1300多年来，对《滕王阁序》的质疑从没停过，他们到底质疑什么？
文章图片
一首《滕王阁序》 ， 共700余字 ， 通篇用典 ， 让我们认识了一个叫王勃的少年 ， 让唐高宗拍案 ， 让多少文人墨客叫好 。 关于王勃当年书写它的过程 ， 古籍中有这样一段记载：

王勃路过滕王阁 ， 看见洪州都督阎伯屿正与一群才子写诗 。 王勃来凑热闹 ， 阎公虽早就听过王勃之才 ， 却并没有见识过 ， 以为又是一个浪得虚名的才子而已 ， 便在厅内避而不见 。
王勃挥笔开始写序 ， 写了前两8个字“豫章故郡 ， 洪都新府” ， 下人报给阎公听 ， 他觉得不过是老生常谈 ， 没什么了不起的 。 接着下人又再报 ， 王勃写了“星分翼轸 ， 地接衡庐” ， 阎公就已经刮目相看了 。 当王勃写到“落霞与孤鹜齐飞 ， 秋水共长天一色”时 ， 阎公坐不住了 ， 出厅相见 ， 直言这篇序言将成为千古之作 。
不得不说 ， 这阎公虽然自己没什么惊世之才 ， 眼光却还是极佳的 。 不出他的料 ， 《滕王阁序》捧红了一座楼 ， 火了1300多年 。
都说人红是非多 ， 诗文红了其实也是一样 。 在《滕王阁序》问世的这1300多年来 ， 很多文人对他的质疑就从来没有停止过 。 当年杜甫就是看不下去这种种质疑 ， 才写下了“尔曹身与名俱灭 ， 不废江河万古流” 。 诗圣怼得爽快 ， 让人解气 ， 但却还是没有堵住悠悠之口 ， 他们到底在质疑什么？我们一一看看：
首先 ， 说《滕王阁序》是华而不实的 。 这一质疑 ， 欧阳修曾明确提出过 ， 如今仍有很多人这样认为 。 欧阳修在自己的《集古录跋》一文中提到 ， 王勃此文未脱陈、隋两朝的“余习” ， 过分讲究辞藻的华丽 ， 实际的境界并不高 。 这一观点得到了不少人的赞同 ， 他们最爱把它与范仲淹的《岳阳楼记》相比较 ， 认为与范文正公的高古格调相比 ， 《滕王阁序》根本不值一提 。
其次 ， 他们认为大家都说王勃这文是即兴所作 ， 其实并不可能 。 因为从文章描写的景物来看 ， 确实是滕王阁上看去之景 ， 但时间跨度很长 ， 王勃怎么可能在一篇文章的工夫就看到这些景色 。 由此就可见 ， 是后人把王勃吹神了 ， 他并没有那么牛 。
再次 ， 宋代文人王观国认为“落霞与孤鹜齐飞 ， 秋水共长天一色”并没有大家想的那么厉害 ， 其实这句是王勃模仿的 ， 仿的是庾信的名句 。
当然除了以上三点外 ， 1300多年来还有很多质疑 ， 以上只是最有代表性的三点 。 对于这三点 ， 其实我们认真品读原作 ， 以及史书的记载 ， 就能看得出来到底有没有道理：
第一点：所谓华而不实 ， 说得不好听其实就是好看却不中用 。 “华”这一点 ， 我们承认 。 几十个典故和成语的运用 ， 《滕王阁序》华丽得令后世望尘莫及 。 但华丽的东西 ， 就一定不好吗？非也！随便列文中的几个名句 ， “冯唐易老 ， 李广难封” ， 提出了如何取才用才的问题；“穷且益坚 ， 不坠青云之志”提出了士人之风；还有“萍水相逢 ， 尽是他乡之客”式的思乡；“勃 ， 三尺微命 ， 一介书生”式的怀才不遇 。 既有咏史 ， 又有抒情 ， 怎么就华而不实了呢？事实上 ， 这篇序文的存在 ， 正是“华也可以实”的最好证明 。
第二点：是否是即兴所作 ， 我们完全可以在《唐诗纪事·王勃》一书中找到答案 。 此书记载：“勃为文先磨墨数升 ， 引被覆面而卧 ， 忽起书之 ， 初不加点 ， 时谓腹稿 。 ”这话的意思是 ， 王勃让下人先磨墨 ， 自己则躺着思考 ， 后来忽然站起来挥笔而书 ， 文不加点 ， 可见当时王勃是现场打的腹稿 。 虽然从文中的景色描写来看 ， 很多景物不可能是王勃当场所见 ， 但这正好说明了他的想象力 。 看见什么写什么 ， 这是普通文人；看眼前一景 ， 能写出几百字的大景 ， 这便是高手 。


推荐阅读


上一篇：轻骑校尉|同时金国也为北宋挖好了坟墓，宋金合作灭辽

下一篇：茹文历史说|唐朝是否真的“以胖为美”？看看杨玉环的真实体重就知道