光刻机大败局

刘芮、邓宇在芯片领域 , 有一样叫光刻机的设备 , 不是印钞机 , 但却比印钞机还金贵 。历数全球 , 也只有荷兰一家叫做阿斯麦(ASML)的公司集全球高端制造业之大成 , 一年时间造的出二十台高端设备 , 台积电与三星每年为此抢破了头 , 中芯国际足足等了三年 , 也没能将中国的首台EUV光刻机迎娶进门 。但其实 , 早在上世纪80年代 , 阿斯麦还只是飞利浦旗下的一家合资小公司 。 全司上下算上老板31位员工 , 只能挤在飞利浦总部旁临时搭起的板房里办公 。不过说起来 , 作为半导体行业“皇冠上的明珠” , 光刻机的本质其实与投影仪+照相机差不多 , 以光为刀 , 将设计好的电路图投射到硅片之上 。 在那个芯片制程还停留在几十纳米的时代 , 能做光刻机的企业 , 少说也有数十家 , 而尼康凭借着相机时代的积累 , 在那个日本半导体产业全面崛起的年代 , 正是当之无愧的巨头 。短短四年 , 就将昔日光刻机大国美国拉下马 , 与旧王者GCA平起平坐 , 拿下三成市场份额 。 手里几家大客户英特尔、IBM、AMD、德州仪器 , 每天排队堵在尼康门口等待最新产品下线的热情 , 与我们如今眼巴巴等着阿斯麦EUV光刻机交货的迫切并无二致 。但谁也不曾想 , 二十年不到 , 风光对调 , 作为美国忠实盟友的阿斯麦一跃翻身 , 执掌起代工厂的生杀大权 , 更成为大国博弈之间的关键杀招 。 “如果我们交不出EUV , 摩尔定律就会从此停止” , 阿斯麦如是说 。其实 , 从那台等了整整三年还未曾交付的EUV背后 , 我们不难看出背后真正的赢家 。灰姑娘翻身做王后背后 , 绵延十多年的 , 是封锁与反抗 , 也是复仇与合作 。1从市场角度出发 , 作为上世纪九十年代最大的光刻机巨头 , 尼康的衰落 , 始于那一回157nm光源干刻法与193nm光源湿刻法的技术之争 。背后起主导作用的 , 是由英特尔创始人之一戈登·摩尔(Gordon Moore)提出的的一个叫做摩尔定律的产业规范:集成电路上可容纳的元器件的数量每隔18至24个月就会增加一倍(相应的芯片制程也会不断缩小) 。 而每一次制程前进 , 也会带来一次芯片性能性能的飞跃 。这是对芯片设计的要求 , 但同时也在要求光刻机的必须领先设计环节一步 , 交付出相应规格的设备来 。几十纳米时代的光刻机 , 门槛其实并不高 , 三十多人的阿斯麦能轻易入局这个行业 , 连设计芯片的英特尔也可以自己做出几台尝尝鲜 , 难度左右不过是把买回来的高价零件拼拼凑凑 , 堆出一台难度比起照相机高深些许的设备 。尼康与他们不同的是 , 对手靠的是产业链一起发力 , 而尼康的零件技术全部自己搞定 , 就像如今的苹果 , 芯片、操作系统大包大揽 , 随便拿出几块镜片 , 虽不见得能吊打蔡司 , 但应付但是的芯片制程却是绰绰有余的 。但造芯也好 , 造光刻机也好 , 关卡等级其实是指数级别增加的 , 上世纪90年代 , 光刻机的光源波长被卡死在193nm , 成为了摆在全产业面前的一道难关 。雕刻东西 , 花样要精细 , 刀尖就得锋利 , 但是要如何把193nm的光波再“磨”细呢?大半个半导体业界都参与进来 , 分两队人马跃跃欲试:尼康等公司主张用在前代技术的基础上 , 采用157nm的 F2激光 , 走稳健道路 。新生的EUV LLC联盟则押注更激进的极紫外技术 , 用仅有十几纳米的极紫外光 , 刻十纳米以下的芯片制程 。但技术都已经走到这地步 , 不管哪一种方法 , 做起来其实都不容易 。这时候台积电一个叫做林本坚的鬼才工程师出现了:降低光的波长 , 光源出发是根本方法 , 但高中学生都知道 , 水会降低光的波长——在透镜和硅片之间加一层水 , 原有的193nm激光经过折射 , 不就直接越过了157nm的天堑 , 降低到132nm了吗!光刻机大败局
林本聪拿着这项“沉浸式光刻”方案 , 跑遍美国、德国、日本等国 , 游说各家半导体巨头 , 但都吃了闭门羹 。 甚至有某公司高层给台积电COO蒋尚义捎了句狠话 , 让林本坚“不要搅局” 。 [1]毕竟这只是理想情况 , 在精密的机器中加水构建浸润环境 , 既要考虑实际性能 , 又要操心污染 。 如果为了这一条短期替代方案 , 耽误了光源研究 , 吃力不讨好只是其次 , 被对手反超可就不好看了 。于是 , 尼康选择了在157nm上一条道走到黑 , 却没意识到背后有位虎视眈眈的搅局者 。当时尚是小角色的阿斯麦决定赌一把 , 相比之前在传统干式微影上的投入 , 押注浸润式技术更有可能以小博大 。 于是和林本坚一拍即合 , 仅用一年时间 , 就在2004年就拼全力赶出了第一台样机 , 并先后夺下IBM和台积电等大客户的订单 。


推荐阅读