被遗弃的散户投资者
被遗弃的散户投资者今天看到上交所关于“研究引入单日T+0交易”的“重磅发声” ， 真如他们所说的为了“保证市场流动性 ， 从而保证价格发现功能的正常实现”吗？有专家指出 ， A股市场的换手率超过成熟股市的5倍以上 ， 流动性还不够“保证”？只不过T+0交易可以增加资金的使用率（1:2） ， 更有利于证券公司（包括上交所）罢了 。 而“价格发现功能”要靠T+0来“保证正常实现”吗？好公司的股票价值须经一天里面来回“倒腾”才会被发现？这还是大名鼎鼎上交所的逻辑 ， 为了获取一己私利 ， 真不怕给“堂堂大上海”丢脸啊！中国的股票市场自1989年试试看开设以后 ， 靠“敢于吃螃蟹”的散户投资者奋勇投入才得以支撑 ， 是散户的真金白银帮助“国营企业解困”并走向现代企业管理 。 到1995年清理整顿进入发展期 ， 再到后来进入股票发行大跃进 ， 也无不是散户投资者起了重要作用 。进入2000年后 ， 就有说法称A股市场由于散户过多所以波动剧烈 ， 因为美国等“成熟股市”以机构投资者为主 ， 所以平稳 ， 却无视人家股市全面、主要的基础规则因素 。 这种一叶障目 不见泰山的片面说法在很长一段时间里颇有市场 ， 却不顾A股市场至今未全流通 ， 可以以少控多掌握涨跌话语权、炒作成风的现实！股民都清楚明白 ， 散户的操作不能形成上下一致的合力 ， 只有大资金（机构）才做得到 。 笔者曾多次批驳此谬论 ， 近年已不多见 ， 但置散户投资者利益于不顾的建言层出不穷 ， 根本原因在于那些鼓吹股市改变规则者要么自己从来不炒股、要么就是为利益关联者服务而分一杯羹！这不 ， 前几天有砖家结合媒体鼓吹T+0交易已经没有技术障碍 ， “只是时间问题” ， 今日上交所即给予“市场回应” ， 可谓迫不及待 ， 好像是在演双簧吧？如果有散户听信号召 ， 为了“分享中国改革开放的红利” ， 拿自己菲薄工资省吃俭用积余的资金买股票进行“价值投资” ， 经过一系列的变故 ， 例如“国民经济的优质资产”上市公司退市破产；例如规则变动——审核制-注册制、T+1-T+0……等等“政策变化”导致的资产贬值 ， 能够归咎于投资者自己操作失误、甚至说什么“愿赌服输”吗？在实施某项“改革”——改变原定规则之前 ， 不考虑这些散户的情况 ， 被遗弃的是散户投资者 ， 被伤害的是政府公信力！这样的股市能够不长期“熊冠全球”吗？幸亏管理层还是明智的 ， 强调指出资本市场“必须统筹兼顾投资者和融资者、机构投资者和个人投资者等等关系的动态平衡 ， 求取最大公约数 ， 实现稳定和发展的有机统一”！迫切希望在实践中能够广泛征求股票市场的弱者——散户投资者的意见 ， 并予以充分考虑 ， 彰显社会的公正 。
推荐阅读
- 重磅利好，散户也能开佣金万一全包了！
- 被遗弃的泰北孤军：帮泰国出征换取生存权
- 一国两制|香港特区政府：国家安全立法丝毫无损在港国际投资者的各种自由和权利
- 注意！印度拟加强审查来自中国的新外国证券投资者
- 外资大规模撤离?张业遂:外国投资者持续看好中国
- 瑞幸走向退市 然后呢？投资者何去何从？
- NVIDIA被投资者起诉
- 三次卖房！小散户炒作乐视负债100万血泪十年梦断
- NVIDIA被投资者起诉：偷藏11亿美元挖矿小金库？
- 康美造假余震：高管或遭刑罚 投资者索赔已在路上