不同的取舍

玩摄影的人都知道 , 站在不同的角度拍出来的照片效果是不一样的 。 如下面的图片:不同的取舍
局部近看是不是很美?不同的取舍
上面图片的花是红色箭头所指处 , 这是远处 , 拍摄的镜头全面了 。 也即我们常说的全局眼光 , 视野范围扩大了 。 不同的取舍
这个角度拍的效果让这条街看上去很美丽 。 不同的取舍
同样的一条街 , 只是向前走了不到几米的路 , 拍的地点与视觉所放的地点不一样 , 效果比这差了很多 。 不同的取舍
不同的取舍
不同的取舍
不同的取舍
上面的四张图都是在一个地方 , 拍摄的方向不同 , 抓取的视点不同 , 出来的效果也有很大的不同 。 如果再加上后期的编辑裁剪 , 把作者的个人意愿加进去 , 出来的照片效果更是千姿百态 。 出众的便成了艺术作品 。不止摄影有这样的现象 , 新闻报道同样有这种现象 , 甚至更偏颇 。 百度查来:偏颇是一个汉语词汇 , 拼音是piān pō , 指的是偏向一方;不公平 , 不公正 。 偏向某一方面 , 有失公允:偏颇之论 , 上天无偏颇 , 莫怀偏颇之意 , 常存公正之心 。现在有些人的报道与采访 , 为了某种目的和个人利益 , 不讲是非 , 不追求公允 , 编辑裁剪后 , 攻其一点 , 不及其余 , 以偏概全 , 满口的胡言乱语 , 以为说的越夸张 , 越忽悠 , 别人就会信 , 岂不知彰显的是个人的素养低下 , 无知与无耻 。有些专业领域的论据也如此偏颇 。 比如那个关于人口的 , 计划还是放开都是单从人口的多少而论 , 角度很狭隘 , 如果用大视野的眼光看 , 现代化高科技的发展 , 有些工作完全不用人 。比如无人驾驶汽车的研制 , 当它全面上市时 , 司机工作就不用人了 。 京东仓库的无人理货 , 仓库的保管员理货员就是多余的 。 还有电商的兴起 , 那么多的商店、市场就得关门 , 也用不着那么多的售货员 。网络时代 , 好多的行业都会越来越减少人员 。 以后大数据的全面化 , 交警有几个人坐在室内用视频监视即可 , 出现问题派一个人去现场处理即可 , 交通管理的人员也会减少许多 。各行各业在管理上用机器比用人管理规范省事、还经济省钱 。 也因此 , 不用谈什么人口少了社会就运转不下去的论调 。还有关于某国与其它国家撤资在自己国家搞产业 , 那也是人家自己的家事 , 我们现在的发展越来越快 , 经济生活水平不断地提高 。 用人的成本也在提高 , 没有便宜的劳动力 , 人家无钱可赚当然还不如回到自己家里办产业 , 跑那么老远办企业有诸多的不方便 , 还要受异地的不同规则影响 , 换谁也会重新考虑经营地点与经营方式的 。经商都讲的是盈利 , 无利可图的买卖只有傻子才会做 。有些人遇到事动不动就拿一些主张、观点忽悠人 , 其背后不过是因为自己的利益受损罢了 , 想争取同情心 , 可惜做法不地道 。刚开始搞市场经济时 , 一些小贩子 , 当来买东西的顾客挑了半天放弃不买时 , 小贩子顿时翻脸 , 破口大骂 。 与现在的一些网上骂的人是一样的心理 , 表现的不过是大小而已 。 中国古代的“买卖不在仁义在”的文明丢的无影无踪 。那些人一遇到自己利益受损 , 就开始忽悠这战那战的 , 真要是打起来 , 他们跑的比谁都快 。有个博友的一篇博文点的很透 , 他说“主张的背后都有利益存在” 。 看报道与新闻不看表面的主张 , 看背后所求的利益与目的是哪些人在求的是什么 , 才是普通人应该掌握的真理与常识 。


    推荐阅读